1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完,整个电影的视觉印象就一片模糊,讲Gucci却没什么时尚印记,时尚帝国的权钱争斗,跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财,后面莫名发脾气也不知道为什么,看得有点迷。
似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣,除了冷眼旁观的视角外,十几年的跨度,情节推进草草了事,至于司机和Gaga,举手投足都不像意大利人。
好一出狗血大剧,Gucci家族能讲的只有这些了吗?可太惨了,连那么强大的演员阵容都挽救不了。看看人家圣罗兰传拍的吧。
160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解
Reeve Carney演了TF的震撼都没有片尾字幕看到Leto的冲击大(。感觉只是十分平庸的上流社会窥视,叙事中一副怪老婆的暗示也很微妙
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
拍的太四平八稳了,乏善可陈,感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。
阿这,白期待了小半年,预告片已经是最好看的桥段了,以及跟老妈一起看比较长的激情戏稍微有点尴尬。大家演技都不错,但鳖女士跟原型本来就有几分相似之处。整个剧本真的太乱了,还不如八卦号说的有意思。
不敢相信雷霆佳佳女士没有拿到金酸梅提名 what a shame
[3.5/5.0] Jared Leto 演的 Paolo Gucci 超好笑,例如「這個人本人真的有這麼低能嗎XD」Jack Huston 帥(律師升級CEO)。
最早导筒由雷公传到王家卫,女主演也从朱莉到罗比再到gaga。雷公的老时代,女性当权,干掉一个个阻碍,最后只剩一个最亲近的人。我的目光基本锁定在众位演员身上。★★★/6.4
[CGV용산] 好的表演,很烂很泛的歌单,拍成了抓马时装剧,甚至觉得在讽刺这一大家子都是土老帽。
Gaga开始演什么像什么了,赞 👍🏻 除了她外,群戏很棒,还是老戏骨Al Pacino最出彩,有他的桥段,GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大,故事发展突兀,人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后,并不太影响观看。
完全没感觉是雷德利的片子,可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧
这个故事本身就不算精彩吧我想,在八卦以及案件频发的现代,这样的刺杀又算得上什么呢,至少拍出来就是被离婚的妻子雇凶杀人,手法也很简单粗暴。途中出现的Tom Ford倒是更吸引我,想看他的发家史。
演员中Lady Gaga演得最好,杰瑞德莱托化妆化得连爹妈都不认了吧。
故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。
有多少期待就有多大的失望,故事怎么做到如此拖拉不堪?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved