大概是因为加入了政治元素，评分略低，故事虽然戏剧化了点，演出还可以
这一二三可真是一个味，啥区别没有。平平淡淡，不痛不痒。第三部故事性，还相对有些观赏性！关于霍格沃兹的故事，无穷无尽……
然后内奸的那个黑哥，全程干了什么？？
数学应该是最客观，理性的学科了吧
大型玄幻卖腐，监狱螃蟹舞段落以为在看网大怪兽片。自以为是的悬念铺陈，也没看懂反身术和藏麒麟的高招在哪。新蝙蝠侠反恐反无政府，这直接奔向神灵迷信。
两星半，第一部在差和还行间犹豫，好多招都太老套了。但那段演奏圆周率确实打动人。咱们这边完全可以翻拍啊，只要把脱北者那段背景刨掉。夜叉和这片，都特别行活，但不知道咱这边能不能做出这种行活。
一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园，重投荒野的怀抱，大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来，一场大追捕将要展开。
就是普普通通的一部动画电影，带着小孩看个乐呵也挺好。
剧情背景看着宏大，什么南北韩啊中年丧子啊世界级数学天才，但实际的剧情比较青春校园，前半部看着还有点意思，最后的那段演讲我却觉得减分
小朋友看得嘻哈大笑，片中U.S.S.的密码散场后大家都记住了……I'm ugly. You're ugly. We should all be this ugly. Ugly is the new beautiful! 酷！
2.5星。特效＞剧情，神奇动物真的又萌又有看点，但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然，技术层面的东西很容易，艺术层面哪哪都是参差不齐的。
译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。
这个系列的价值真的是快榨干了，人物无聊 ，节奏缓慢，故事简陋，所有的轻松部分看起来刻意尴尬，非要等到没人看票房雪崩了才不拍吗，真是可惜了 。
看不懂其实可以看看前作的时间线整理，看之前去复习了一下，其实觉得比第二部好看多了，只要知道谁是谁时间线是怎样的就知道每个人在做什么了，少年魔咒真的好那个……赫院人真的看不得这样对待小动物，我真的一开场就看哭了……谁受得了。纯路人，只要懂神奇动物时间线都觉得好看……
魔法师们的仙女棒代替了枪。螃蟹面前的扭扭舞。麒麟向心灵纯正之人跪拜，但他却放弃所爱而独行。跟F看的第三部电影。三星半
含金汤勺的玩世不恭风格还挺适合考拉这个角色。动物园选在悉尼还挺有熟悉感的
看到了好多澳洲的景色！澳式口音确实是有点过分了虽然hhh还有桉树，有土著，一切的一切，都很aussie
如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。
可以了可以了,让我对澳洲的自然风光感兴趣了. 人呐,别太自以为是,别太自我感动,少点表演,多点真诚.
喜欢里面的蝎子，日常看起来怂，遇事却比谁都果断，两次扎晕考拉，还聪明，根据小女孩的配饰判断出怎么去蓝山
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
