优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
一般,最多三颗心,7.5分,开心麻花算是黔驴技穷了。袋鼠是全片最大的亮点。
我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?
虽然麻花已经很努力想做正剧,但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入,其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗,身体力行诠释了“娱乐至死”,直播是本片最核心的动作,但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易,我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴,就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面,才能进行讽刺讥笑,否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨,恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片,本片在三个方向上全面崩塌,看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要,既不可信又没创意,归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。
#轉塘博納院線匯合金街20220727點映場 特效還是太假了,很期待看待一個能夠驚艷我的太空中的鏡頭,但是沒有,整體上像很多經典太空片的結合體。僅是一個合格的商業作品。
它唯一传递出有信息量的内容就是,在一个时刻标榜中心论的地方,从来都是不讲科学的。
剧情1,其他给美术摄像灯光片头片尾创意,很多镜头做的还可以
如芒刺背如坐针毡如鲠在喉,沈马再这样消费自己的口碑,迟早会完。
看到很多致敬航天精神的影子,没想到沈腾用这样一种方式解释了“中间人”这个角色,虽然科幻片下夹杂着部分喜剧和爱情,但不得不说,开心麻花认真起来,就很不错。
很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。
视听上的观感仿佛梦回《流浪地球》,特别是开场和结尾的乐高风格动画设计感十足。喜剧部分还是麻花的老三样,毛病依旧是煽情过满,找不到一个恰到好处的平衡。
你把它当成科幻片看,那你肯定不会喜欢他,但如果你把它看成喜剧版《火星救援》,那观感瞬间就上去了。
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
伪类型片,无聊+硬煽情。看完要去去给流浪地球加颗星
煽情太多很尬,如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑,就完美了。
剧情最后的落点落在下下策——好莱坞式的个英拯救世界
无话可说,我来看开心麻花是开心的,不是来看你这一地奚碎的剧情的,约等于照抄迈克尔贝的世界末日,想证明什么?想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度?不采用分级制度没问题,建议分好成人观看和儿童片的界限
评分「7.0」
后续哭点也无动于衷。。。
很难受,因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》,也不知道是不是时间久了我脑内自动美化,得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技,令人抗拒的人物形象,名字叫《独行月球》,也没有真的“独行”,想拍摄个人英雄主义的影片,却又摆脱不了集体英雄主义的背景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved