入戏太深能怪谁 高清

评论:

• 源烨赫 1小时前 :

  about CIA dirty job... That's ok.

• 符新语 2小时前 :

  军人下岗再就业难题，随时都是可以被抛弃的。

• 赫连嘉歆 3小时前 :

  反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。

• 谈飞阳 6小时前 :

  还是不错，该有的都有，就觉得要啥给啥，太全了

• 辰喆 9小时前 :

  克里斯派恩比阿汤更适合正剧，但是此片的故事太拖后腿了，氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制，米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

• 柔颖 2小时前 :

  我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？

• 枫霞 2小时前 :

  美版《所有邪佞之人》，顶级的枪战片段、不知所云的剧情

• 祢鹏举 5小时前 :

  孤身一人在荒漠守候金子，整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别，然后与来自沙漠的神秘女人相遇，自我、外部世界、自然的神性相互纠缠，最后世俗的结局短促而有力地闯入，仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境，也终结了苦难的肉身。

• 龙锐智 4小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 祁语芹 8小时前 :

  怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。

• 问从蓉 1小时前 :

  小成本、简单故事、观众自行补充内容，挺好的

• 琬锦 0小时前 :

  当他掰下一块金子而选择继续留守的时候，到底是贪婪还是忠诚？

• 林震 7小时前 :

  眼睛冒火⋯👍

• 环醉冬 0小时前 :

  拖沓。漏洞百出。

• 歧忆安 8小时前 :

  没有赴汤蹈火的气势了，故事有点拙劣，白瞎了俩兄弟重新合作了

• 雍雅丹 6小时前 :

  打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

• 祢鹏举 0小时前 :

  就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？

• 端文漪 5小时前 :

  千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！

• 杉阳 9小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 环巧蕊 5小时前 :

  想起了当年的《活埋》，小成本固定场景，深挖人性不自觉就代入到主角的心境，从希望到绝望的变化，信任比水更难能可贵，更别说黄金了。