故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
公司老板就抓住这个群体的痛处，用不对称的信息让这群老兵为自己干脏活，然后卸磨杀驴，可怜美国大兵，自相残杀，客死他乡。
Everybody's Talking About Jamie
《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型，可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派，真的好了很多，被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀，街头枪战还是拍的不错的，败笔是没有展现特工的作战战术和技巧，经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干？你这是在干啥呢…
3分了 不能再多 剧情和拍摄都有点老了 最后把坏蛋除掉 男主存活下来 感觉有2？
另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。
真敢拍啊这内容竟然很贴合当下，可惜长度不够，BOSS太弱，建议拍成电视剧！
工业流水线作品，极其模板化的超级英雄电影，已经被拍烂了的故事，剧情推进按部就班，没有丝毫的意外，每一步的转折都在意料之中，角色全部都是脸谱化人物，你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色，剧情本来就很简单且套路，节奏却还极其拖沓，动作设计也不行，也没啥大场面，基本都是五毛特效，看这种电影就是为了爽，但根本爽不起来，很无聊的一部电影
影片节奏、剪辑、拍摄都很一般，故事bug太多。开头看得人就想放弃了，都是套路，一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来，实在太拉胯，看不出久经沙场和训练的样子，倒是米国式的爱国主义时时在片中体现，比如离开部队时对着国旗敬礼，把国旗刺在小小孩子胳膊上等等，服了好莱坞了！
男主退役为了钱跑去做雇佣兵结果被雇主利用，告诉他对方目标是研究病毒的，实际上人家是研究疫苗的，男主还把人家杀了，后面男主不知道为什么就被雇主追杀，估计是执行任务的人或者知道真相的人都不能留活口吧，最后男主跟男朋友一起去杀了雇主？我也不知道我理解的对不对，是不是真的看懂了，哈哈
商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
的确是一个缝合怪，可以看到各种大片的影子，但是我就喜欢大爽文
清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。
即韩国艺术电影超越中国之后，中国的电影工业也要落后印度了嘛?
老战友也是被现实压垮的人，铤而走险。发现被黑老大利用后，上阵还需亲兄弟。
影片节奏、剪辑、拍摄都很一般，故事bug太多。开头看得人就想放弃了，都是套路，一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来，实在太拉胯，看不出久经沙场和训练的样子，倒是米国式的爱国主义时时在片中体现，比如离开部队时对着国旗敬礼，把国旗刺在小小孩子胳膊上等等，服了好莱坞了！
“一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演
哈哈哈哈哈看的挺爽，虽然每一幕都似曾相识哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
