电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
在无法保证安全的情况下冒死前往，也只有在电影中才显得感人悲壮，现实里不过是多几个人陪葬。
不怎么好看！剧情和演员的演技也不行！还是别去看了！不太好看！
电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。
how should i live
并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们
看得我“三如”，迪士尼的价值观现在是什么？自己的梦想大于一切么？秩序，道德，甚至智商，所有的bugs都迎刃而解了...
油田失事救援与自救的故事，其实有历史大背景在，故事完整无功无过。
人在大自然面前真的渺小，营救机器人真的挺不错的。希望我们在南海也有备用的。
funny, touching and with a bit amazingly good surprises!
一切都在预料中，我觉得还可以更好一些，不过看的还挺开心
有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？
挪威。不像美国人那么夸张，但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
影片的理论钻井导致海底塌陷，按理说海底取油的过程中会被海水填充取代，所以导致塌陷的说法不太科学。
“原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家”Y
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。
最看不得那种牺牲了自己成全了别人的片，同事最后的眼神，哎，看后总是感觉内心沉重，不希望在救人的过程中失去其他人。
看看油井、看看大海、看看家庭温暖，想想环保问题，想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
