ifeng1 jbp888999 高清

评论:

• 磨宏深 9小时前 :

  202104哈哈哈哈错过了2020版本的，先把21看了，无限报梗，发现看了这么多喜剧类型还是最爱美式一本正经扯淡的风格。Anyway，希望2022善待我们一些

• 汪安娜 4小时前 :

  时代本身的荒诞让所有吐槽都显得无力，悲痛与愤怒都仅余一丝冷笑。

• 珠涵 2小时前 :

  Not so funny. Quick recap.

• 海长莹 0小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 镜嘉玉 6小时前 :

  今年这版更多的是讲美国的社会现象。不过还是很适合以这部作为自己今年在豆瓣的最后一个标记，来表达自己对于今年的心情：fucking 2021

• 桂格 8小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 沈文姝 1小时前 :

  what did I learn in 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.更像正经纪录片了，可能真的是太离谱笑不出来了

• 虞淑华 4小时前 :

  没有2020好看（影片和现实），未来不会更好、不会更差，就是那样

• 梦雪 2小时前 :

  挺有趣的。真实资料+戏谑戏剧，虚实结合！不过更有趣的是，真实情况下的2021，并没有比镜头前的夸张景象减少一丝疯狂！反智的人还真是不少。。

• 邦韦 5小时前 :

  对奥斯卡颁奖礼之类的文化现象的吐槽特别疲软无力。

• 晏羡丽 3小时前 :

  都得死!

• 梓运 1小时前 :

  哈哈哈哈期待台湾出一集汉化版，主咖人选在博恩与视网膜之间。

• 杉蓓 5小时前 :

  有些事情似乎真的荒谬得比去年看过的所有喜剧都令人发笑

• 杜彦露 0小时前 :

  “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

• 肇哲圣 5小时前 :

  4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

• 蒯舒云 3小时前 :

  从2021学到了啥？学到了很多人并没有从2020学到什么。

• 犁皓君 1小时前 :

  还是挺左的，按照这个论调基本上没有弥合分裂的可能性。

• 星辰 0小时前 :

  HIMYM的mom出镜很像精神濒临崩溃的人，hhh

• 逄以晴 6小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 春婧 3小时前 :

  又损又句句到位，辣得人肝肠寸断，就是说3年前也断然不会有人预料到世界会演变成这副样子，可以这么悲观地想，这个系列可能会一年年拍下去，且愈演愈烈，对立，分化，直到世界崩塌。