84年属鼠的属相婚配表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: David S. Cass Sr.

剧情介绍

  凯特是一家律师事务所的金牌律师,她主要负责青少年犯罪的案件。然而,一起少女遗弃婴儿案却令凯特改变了对事业和生活的态度。爱丽森是一位高中生,她面临着危害儿童罪的指控,因为她把自己刚刚产下的婴儿丢在了银行门口。可是孩子的父亲始终不肯站出来,爱丽森和家人的态度更是讳莫难测。细心的凯特发现了其中的端倪,矛头直指爱丽森的继父凯文·道尔。生母维吉妮亚最终不堪身心交瘁,在凯文的咖啡里放入安眠药,亲手结束了凯文的性命。当维吉妮亚再次找到凯特为其担任辩护律师时,凯特婉拒了,因为她要去陪年事已高的老父亲度过晚年。由于对父亲多年的误解,凯特曾经有意疏远父亲,然而当一切真相大白时,她终于理解了父爱如山,亲情无限。

评论:

  • 雀令枫 8小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 羿丽珠 7小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 闽德元 8小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 蔺雅可 2小时前 :

    还想说一句

  • 雪彬 8小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 郗惜天 1小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 谢宏扬 1小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 琛茜 5小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 邬静珊 4小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 检迎天 6小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 蛮梦菲 4小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 英博赡 4小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 滑逸春 4小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 荆语冰 5小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 郜海亦 0小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 瑶玥 1小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 骏驰 0小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 海杰 1小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 柏正 7小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 茆洁玉 5小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved