就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。
不是一般好笑,几乎憋不住快笑出声。又假又糙,后期配音的台词不光对不上口型连时间都对不上了。有些镜头是拿半残dv拍的吧,镜头调度调到焦都糊了也是牛哇。还有不得不夸一下,这个批发的搞笑弱鸡枪声和人物频频随便牺牲几乎是学到了抗日神剧的精髓。另外,给只剩半截的鞭子配上后期鞭打声该说是行为艺术还是间离效果?
确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。
总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。
7。#入围BJIFF2021 [声音] [意象] 导演/摄影/男演员都值得鼓励一下
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了
喜剧 虽然大部分是肢体笑果 但我笑了 我觉得就及格了 至于故事逻辑的小问题我觉得可以接受 还有点小思考什么的 还不错
监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。
但是,我相信崔志佳尽力了。
观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影,形式又带了更多东方美学的意味,不同于之前所谓东方日式的风格,能看见更多中国风味,更诗意、壮阔和凌厉,是一部在美学上颇有成就的电影。
首先三观很正。
一部出人意料的喜剧片。开篇很一般,甚至看到这几张脸就有点让人出戏,特别是宋晓峰的人设,简直就是脱离现实但影片却又和现实如此贴近,但影片到了中期就越来越好,特别是一些小细节特别到位,而葬礼一段则是全篇的高潮。个人感受是:在那个社会对刑满释放人员不接受、不认同时,刑满释放人员的改变与忏悔比例是最高的;而在当今这个贫穷是原罪,诈骗、盗窃、吸贩毒、赌博等等各种犯罪刑满释放人员不允许随意查询的今天,相关人员改邪归正的比例反而越来越少、变本加厉的越来越多,甚至监狱与看守所成了修养身体之处。整部影片,反应的是过去的现实而不是今天的,但依然不错,不空不虚也不大。
行走在悲怆深林的孤绝者,用水墨着色在战场,于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏,人物形象单薄,在足够黑暗的影厅里,仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿,成为一剂催眠药,将全场送入沉睡。
本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。
90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了
就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!
事实证明三件事:1宋晓峰只能演个配角天天彩,2崔志佳真的有东西,3东北赵家班只能在电影里肖分
“每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。
五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved