剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 蔺颖然 8小时前 :

    哥特元素越来越少了,剧情也略无聊...可我真的好爱这个ip,期待电视剧

  • 止哲彦 5小时前 :

    尴尬幼稚,我好后悔给了1一颗星,让我找不到更低的分给2了。

  • 綦夏兰 6小时前 :

    It's the most I can give

  • 璇鹤 4小时前 :

    太失望了。看到一半就开始玩手机了。。。然后就 不想看了。。。。情节感觉东拼西凑,硬扯到一起,什么尼加拉瓜大瀑布。不知道主题讲的是什么。

  • 祁毅伟 5小时前 :

    情怀分都不给!统统丢掉!(后半段看得我真的有些不适…

  • 曹心香 4小时前 :

    这就是东木的完美世界啊……今时今日还能看到90岁的东木又拍又演,已经是对当代影坛的馈赠了,你们这帮小崽子还有什么不满意的

  • 花锦 1小时前 :

    拆散了伊斯特伍德的老元素,拍得像个儿童喜剧,由于台词需要转译,所以电影以老者的节奏留出了空间供人细嚼慢咽。缺点在于小演员的状态总在可爱与做作(英语台词和反应镜头)间反复横跳。

  • 祥祜 9小时前 :

    还行,其实不太吃这个画风。看完真人版以后觉得动画版一般

  • 浩琛 5小时前 :

    太爱亚当斯一家了

  • 濯易梦 0小时前 :

    剧情清汤寡水,结局有点仓促,东木的片子看一部少一部,这种气质上的从容让人看着很舒服。

  • 阳若云 1小时前 :

    超爱!这部变公路片了,个人更喜欢这种节奏,一家人萌翻,老舅MVP了

  • 羽雨雪 0小时前 :

    就是说分了两个中午当下饭电影看完的,属于那种看到开头就猜到了结尾。唯一精彩的地方可能就在于Lurch的钢琴曲那一段吧。希望Adams家族能再邪恶一点。

  • 稷俊 8小时前 :

    比第一部弱了不少 剧情走向生硬 也没有很吸引人的新角色 狗尾续貂了属于是

  • 盛雅安 4小时前 :

    治癒人心的西部童話,老爺子今次的處理可用「返老還童」來形容。

  • 郝嘉云 7小时前 :

    比第一集好看,不过就感觉太多跳舞的片段了,可能为了吸引年纪小的观众看吧。。。

  • 锦琬 5小时前 :

    令人失望。

  • 金元纬 0小时前 :

    亚当斯版公路片哈哈 剧情有点弱但是音乐很好听

  • 梅涵 2小时前 :

    比起第一部确实更合家欢,但是是喜欢的。

  • 辰骞 6小时前 :

    你不是我爸爸

  • 枫雅 3小时前 :

    本片是克林特伊斯特伍德罕見的失手之作,從情節設置來看,有點像老年版本《完美的世界》,並利用伊斯特伍德的過氣牛仔身份,試圖營造一種英雄遲暮,捲土重來的現象。只是該片根據七十年代的小說改編,已經不存在太多新意,而伊斯特伍德的導演手法也未能彌補如此蒼白的流水賬式敘事,甚至有一種無力感。而且伊斯特伍德一如既往輸出自己的雄性魅力,讓人不禁懷疑此片僅僅只是為了滿足他的那種大男人式自戀情懷而拍攝的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved