lena paul anal 高清

评论:

• 窦怀蕾 3小时前 :

  你们不觉得比头号玩家好吗？ 全场共鸣可多了

• 芸梅 4小时前 :

  个人满分！！中间楚门的世界居然把我看哭了(怪我泪点低)，热闹的大片元素和惊奇彩蛋也都有！优秀爆米花！！

• 牢凌香 3小时前 :

  爱上一个人难道不是因为所欲，而是因为所同吗？

• 芸雪 1小时前 :

  对不起我不理解女主，和人类恋爱的时候不能同时和人工智能恋爱的么？！为什么要分手？！

• 祁敏学 8小时前 :

  这样的原创剧本包裹一个老派内核的“传统”好莱坞大片在如今简直就是稀有动物。尽管依然存在各种各样对游戏界想当然的理解与刻板印象（找jacksepticeye来客串也没用），好在影片娱乐性与完成度都属及格线上。不过这么一个拥护原创独立制作、鄙视只会出IP衍生的主旨出自已经被达斯米奇收购的大厂，也真挺讽刺的

• 轩辕经纶 6小时前 :

  冲着NPC爆笑版《黑客帝国》以及小贱贱主演的期待去看还是蛮低于预期的，尤其前些年有那么多近似的佳作在前，《头号玩家》《乐高大电影》《无敌破坏王》…是的，一部都比不上，观感跟导演的《博物馆奇妙夜》类似，创意很期待，成片不咋地。应该让演反派的那位来导这部片啊

• 欢梦 6小时前 :

  啊，chick-movie核的科幻电影，又炸又甜！为什么那么多人在求深度，不懂。sweet love不需要深度！好莱坞左倾又一例，哈哈，数字罢工、乌托邦的胜利。漫威联动，着实是个小笑点。也超喜欢"dude"角色的那个未完成状态的创意！/IMAX, 3D

• 鹏运 2小时前 :

  而和西部世界相比，本片用了一整部电影尝试把Guy变成活生生的人，最终又用一番话将他变成一个程序，一个物品，一封情书。

• 骏禧 6小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 李雪珊 9小时前 :

  越是高新科技的游戏景观（实际上并不高新），越是衬托得那些它试图在剧本里借用的性别、种族架构，落后得像是回到前现代。一个迪士尼奶头乐竟然试图僭越探讨存在主义母题，而这0.1%的讨论容量也被更大更强更漂亮的联动奇观给冲散了。更不用说屡屡插入的那种最保险、最刻板的第三世界想象，制作方是觉得用那种电视机的地区，能有配置可以带得动你们的大型页游？比尴尬更搞笑的是贯穿影片的anti-capitalism。也许，这构成了一个多重讽刺：正是你所反对的东西造就了你。或许，资本家真的像土法关闭服务器的boss一样不懂艺术，但是，让光剑、盾牌、宝莉出现在决战里并且让电影院尖叫的是谁？还是资本家。目前来看，这电影最合适的场合是去北朝鲜或者东柏林上方空投。

• 黄秀婉 0小时前 :

  6.4 有惊喜的地方也有无语情节，故事的编排基本上为各种（电影/游戏）彩蛋服务，也算是预期之中娱乐大片了。

• 蒋奇正 1小时前 :

  瑞安·雷诺兹可能是近几年来个人魅力最强的男演员，很多片子本来剧情平平，但他就是有一种能力把你死死地吸引住看完全程不觉生厌，当然啦这里其他选角也是非常棒，特别是《怪奇物语》小哥，虽然略略发福，但颜值依然能打。

• 桂云 9小时前 :

  不是没有亲吻的操作吗……

• 谷梁初雪 6小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 集笑萍 8小时前 :

  啊，chick-movie核的科幻电影，又炸又甜！为什么那么多人在求深度，不懂。sweet love不需要深度！好莱坞左倾又一例，哈哈，数字罢工、乌托邦的胜利。漫威联动，着实是个小笑点。也超喜欢"dude"角色的那个未完成状态的创意！/IMAX, 3D

• 释幻翠 9小时前 :

  喜欢！数字时代的楚门的情书，各种人都能或多或少的找到内心的投射。真人活得像AI，AI活得像真人，当你像一个由“0”和“1”编码日复一日循环工具人生活时，突然有一天就有一个偶然事件打破你的循环让你的程序拓展了新应用。游戏如人生，人生如游戏，你的日常也许正在全世界现场直播，更多人比起亲身参与游戏更愿意当个观众。在虚拟世界罢工当英雄拯救世界，最终还是要回归现实的实感。给Geek闷骚的表白方式打五星。

• 翠妙旋 6小时前 :

  尊重NPC会是一件很傻的事情吗？

• 诗茜 6小时前 :

  非常非常可爱的片子。尽管bug不少，充满好莱坞的cliche和套路（而且也有革新的地方（虽然也可能只是大数据推荐革新，但这种真善美、更重要的是“可爱”的片子总能打动我。RR is hot.Joe Keery is hot.印度裔程序员小哥is even hotter🔥🌶️

• 臧多思 3小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 费莫静安 8小时前 :

  从编导攒底抖包袱的角度，能理解为什么会有“我只是他写给你的一封情书”这种词出现，但从人物的角度，Guy讲这话等于彻底推翻（觉醒后的）自我，如果任何真实感念都向既定程式归谬，那他将始终是线下之偶。（好啦，甘大只爆米花，值得入戏院睇）