故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
放在这种题材里剧情很闷，用黄政民名义做男主，人物塑造略虚伪，串联不少代表作，感觉像什么致敬片。
C罩杯好亮（啊不是，韩版翻拍的其实不错，变成了俺喜欢看的黄政民动作片了，棒子警察一如既往废物啊
1分，周围所有角色都被无限弱化，智商捉急的反派，虚张声势的警察让黄政民的角色被无限放大，直至演变成黄政民的个人秀，结尾高潮是对演员的再次消费，让整部电影显得异常干瘪，抛开黄政民真的什么都不剩了，连所谓的爽片都达不到
三星不能再多了。黄叔这也算翻车吧，挑了这么个剧本，这电影照着华语版翻拍怎么翻成这幅鬼样子？一介演员，演打戏演多了就能变成这种战神吗，还尼玛carry全场，胜过警察。黄叔演丁青上瘾吗，演了从恶里拯救又演这个。话说那人质小姐姐，在鱿鱼游戏里为了叫新星的孩子而死，在这片里就一枪轰了一个叫新星的，也算是回本了……
【毕感成】导演处女作 ～
这故事本来中国本土化出效果，改编了味儿不对，而且没有原作的节奏感了，啧啧…可惜了C罩杯
开头结尾不错，比起大陆版本，里面的黄政民就扮演的黄政民，很有真实感。但是绑匪有点降智，内斗我都有点没看明白。而故事又太个人英雄主义，演员把绑匪都干趴下了？警察都成了陪衬。一个演员智斗可以，但以力破力真的太玄幻了。
从科学的角度 所谓类型片即是大众消费心理 由此可见 豆瓣用户留于大众之外 但反观国片 它又留于大众以内 哎 真真是 韩国人干出什么都不意外 中国人干出什么都不意外
过去认为我们翻拍不好韩国的电影，现在看来韩国翻拍我们的电影照样水土不服。浪费了黄政民这么优秀的演员。
2.5。没看过原版，以为会有啥惊喜，整一动作片。
翻拍自中國電影《解救吾先生》,可以的,
韩版解救吾先生，虽然有黄政民演自己，但是从剧情到角色深度都比我们原版差不少，特别是韩版绑匪，和王千源的原版完全木有可比性，原版绑匪实在很难超越…
结尾黄政民这一笑，真是把我一肚子想吐槽电影的屁话全憋回去了，试想没有前面一箩筐的鱼唇解构，怎么会有后面这升华的建构呢，真是喜剧之喜全在这刘别谦一瞬了，年度第一喜剧。
绑架类型的片子，是不是真得不好拍？看过韩国两部这种题材的片，都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。
挺一般的…
8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富，也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之，作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游；虽然有些许失误，但并不算严重。
若没有真实事件作为背景，这样一部类型片真的蛮平庸的。
开枪打了那个女的之后，回头一枪爆掉开门的男的，再一枪爆掉另一开门的男的，电影完，所以为什么要丢掉枪呢？搞不懂
两个漏洞：一是黄政民给朴胜雄打电话用的是绑匪的手机，这个手机一直没关机，警察为什么不追踪定位？二是黄政民在电话里发求救信号用的是自己主演的《非法交易》里的两个警察名字，那么影片中特地设置的秃头粉丝绑匪都听不出来吗？为了凸显他真的很傻吗？
表演痕迹太大了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
