本剧改编自Harlan Coben在2012年出版的同名《纽约时报》畅销小说。Coben将和领头编剧Danny Brocklehurst，及Richard Fee共同负责8集剧本，Daniel O’Hara担任领头导演。
这是Netflix和Harlan Coben的5年14本书超级合约下进行的第5个项目。跟随之前的合作项目，本剧将设定在英国。
故事聚焦三个生活安好的人，每个人都有不可告人的秘密，而身边最亲近的人都不会对此产生怀疑。Megan (Jumbo)，一名有三个孩子的职业母亲；Ray (Armitage)，曾经未来光明的纪录片摄影师，如今干着一份没有前途的工作，迎合那些痴迷明星的有钱人家孩子；Broome (Nesbitt)，一名侦探，放不下一桩失踪人口悬案。Lorraine (Parish)，来自Megan过去的一位老朋友，带来了一些惊人的消息，这些消息将影响到这三个角色。当不安的过往再次困扰他们，威胁要毁掉他们和亲近之人的生活，他们下一步会怎么做呢？
卡司包括《傲骨贤妻》Cush Jumbo、《霍比特人》Richard Armitage、《失踪》James Nesbitt和《美第奇家族》Sarah Parish。
韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律
3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。
两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！
很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。
格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。
2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平
虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。
政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。
电影节奏是不是太赶了？衔接有点生硬，怎么说，感觉整体有点别扭，并无太大感受
感觉从两个小时过得很快这一点而言，足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了，全然胜在演员个人功力卓绝，薛景求与李均善强强联手，精彩效果自然事半功倍，在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解，但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子，实行对立感强烈的叙事策略，而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”？
薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。
有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
