剧情介绍

  潘(奈哈·西贡索邦 Naphat Siangsomboon 饰)和琴(平采娜·乐维瑟派布恩 Pimchanok Leuwisetpaibul 饰)已经做了十多年的朋友了,曾经,他们亦有机会将这段友情升华成为爱情,然而,面对潘的表白,琴一口回绝,她认为两人还是更适合做朋友。
  于是,潘和琴成为了世界上最亲密的朋友。每当潘和他的女朋友们分手时,琴都会陪伴在潘的身边帮助他度过失恋期。而琴失联的时候,无论潘在世界的哪个角落,他也都会来到琴的身边。潘和琴的友谊是如此的坚定,甚至导致琴的男友泰德(杰森·杨 Jason Young 饰)大吃飞醋。一天,琴忽然问潘有没有想过如果有一天他们真的走到一起会怎样,对于他们来说,这会是另一段美好感情的开始,又或是终结呢?

评论:

  • 夔晴照 0小时前 :

    高桥一生的旁白念得真好,可惜这一切都是徒劳

  • 万夏菡 6小时前 :

    蕞新版《雪国》电影!

  • 太叔承宣 6小时前 :

    看完就有凄惨的美的感受。

  • 信延 0小时前 :

    不能跟原著的纯洁粲然比,但已经算还原得不错的了。“驹子令我虔诚匍匐,又被悔恨的洪流裹挟”。这一切都是多么地徒劳啊。

  • 卫宁辉 6小时前 :

    讨厌贫穷,让人无法坦率地活着。被卖来卖去,寄人篱下,强颜欢笑。 徒劳,医药费是徒劳,做艺伎是徒劳。没说出口的爱也是徒劳。 把客人当作了你,在手心写下的是你的名字。 日记的第一篇是你,但最后一页不想写上你的名字——我不愿看到一个人死去。 爱人甚多,得失且过。 对着岛村说真傻,对着叶子说疯了。 傻的是自己,疯的也是自己。 都是徒劳。

  • 慧梦 2小时前 :

    按电视电影的标准可以还是给个及格分的,奈绪真的很苍井优很像啊,高桥烫个姨一样的泡面头我不太能欣赏。

  • 夔嘉石 8小时前 :

    花季少女为何屡遭黑手?

  • 寒鑫 3小时前 :

    情感描述比较细腻的电影,“徒劳”二字贯穿电影始终,看完后确实有种无力感,影片中所描述的爱恋确实徒劳而凄美,但对于其他国家的观众来说,文化差异确实也是对这部电影感同身受的障碍之一,虽然不能完全感受影片中的情感表达,但还是可以一定程度理解这种爱情的徒劳感

  • 公西若雁 4小时前 :

    爱人甚多,得失且过,好喜欢那个时期文学里的日本女人……

  • 古添智 5小时前 :

    看书不太明白,看电影就好多了,驹子多么美丽动人啊,撑住了整部电影。叶子原著很突出,电影里毫无存在感。奈绪和苍井优分不清楚,看了演员表才知道认错人了,之前还想苍井优怎么保养的如此少女……

  • 北静婉 0小时前 :

    這種古典小說改的電影真要去瞭解原著……不然大部分是沒看懂……

  • 奇意智 7小时前 :

    论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类

  • 康澄 9小时前 :

    徒劳,都是徒劳。奈绪偶尔像苍井优,高桥的泡面卷发偶尔像bg的蔷薇头。

  • 奇勇捷 4小时前 :

    看之前就想抽个时间看看原著,看完了还是这么想着

  • 俞翠柏 5小时前 :

    名著没有拍出真正的神韵。驹子不够楚楚可人吧。驹子和叶子的复杂的感情看得好别扭。

  • 巫马若山 4小时前 :

    只能说是文本影视作品吧,导演也并没有在镜头语言上下功夫。选角我觉得蛮好啊,不然还能找谁演呢你说。一般般,但可以更好的只能说。

  • 于俊郎 9小时前 :

    都是徒劳啊,都是徒劳啊,描写没见过的舞蹈,爱不会有结果的人,生又如何,爱又如何,不过徒劳。可实在太美了;倒不若川端康成文字那般洁净。哎……

  • 孔鹏池 8小时前 :

    演员演技,镜头画面,选角都没有任何问题,但凡看过原著小说也不会给这么低……

  • 凤宇航 1小时前 :

    电影在美学方面渲染地很到位,无论是气氛、杀阵还是运镜各方面,但这也是最大的优点了。要想把土方岁三的一生浓缩到2个小时,并且要把这个人物的复杂性讲清楚,显然一部电影是不够的。这也导致全片成了流水账。

  • 斛叶嘉 0小时前 :

    奈绪的表演太流畅了 干净又漂亮 没看过原著 一知半解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved