蕾切尔(金妮弗·古德温 Ginnifer Goodwin 饰)年近三十却依然单身,对于自己的终身大事,这位咋咋呼呼的傻大姐保持着乐观的态度,加上好闺蜜达茜(凯特·哈德森 Kate Hudson 饰)的陪伴,日子过得还算有滋有味。可是,一个“噩耗”的到来让蕾切尔无法继续淡定——达茜即将和男友走入婚姻的殿堂并邀请蕾切尔成为伴娘,而达茜的男友不是别人,正是蕾切尔曾经暗恋过的德克士(科林·伊格斯菲德 Colin Egglesfield 饰)。
原来,大学时代的蕾切尔对当时英俊帅气的德克士十分倾慕,可达茜的出现立刻就将德克士的目光吸引了过去,面对好友的横刀夺爱,蕾切尔也只能忍气吞声。现在,当初青涩的三人都已经长大成人,内心的情感早已不复往日的单纯。达茜的婚期将近,蕾切尔绝望的发现,自己已经无法再抑制内心里的蠢蠢欲动。
“牡丹饼吃不下三个”,追求要有限度,无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进,而是需要明白自己的限度在哪里,我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义,更是为了好好体验人生,尽可能的吸收快乐。
真是不能相信我心里的女王演了一个家庭主妇,丈夫什么都不管替他处理家事的管事婆。若要说女性平等,日本还是不及中国。快速看完了,只觉得摄影不错。
挺轻松好笑的,如果中年生活真的这么好解决就好了
因为爱豆天海祐希的原因打了四星。 正规操作,打三星。我觉得这部电影想要传达给民众的价值观比较有意义。然而电影本身其实并没有太多的亮点。像我知道草笛光子和天海祐希都是少女歌剧团出身的,所以觉得最后的合唱是亮点。我们看电影不会去过多关注电影的幕后,主要是看整体的感觉。但是由于是粉丝的原因,知道这部电影能够上映真是不易。 期待 天海祐希的下一部电影了。
为了两位主演升了半颗星,简直就是政治任务宣传片,以及大型广告片了。前半部分各种制造矛盾,最后设定的合家欢结局,因为演职人员的在线演技让人差点就相信了,不过最后住到合租房这个假象,暴露了缓解现实焦虑的目的。
所以日本政府鼓励用share house的方式养老了,现实恐怕很难是这样的happy together.
原作其实也就没能给出明确的解决方法,电影让整体基调更加欢快有趣,一众搞笑艺人加盟让书里讨厌的角色都顺眼了起来,其实还算挺成功的改编
七分,切入日本中年焦虑养老的议题,虽然很理想欢乐,但也不失为一个乐观的表达。
本来只是因为天海佑希才看的这部电影,现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物,减少因为心情而造成的大量购买,减少给亲人带来的麻烦,留下自己真正喜欢的。
没头感觉到温馨,也没有被笑到。没有钱,也从来没想过攒钱,就这么解决了问题。
改动好大……好多冗余的情节……好奇日本的share house真的是那样的吗?🤔
4. 子女都愿意赡养老人的
讲中年危机的电影让正在经历青年危机的我更加焦虑了。虽然是很可爱很好笑的电影,女王还是又美又有气质,但还是忍不住让我联想到自己的现实生活。我知道人们常说人生是原野,可我从未像现在一样觉得自己如此的山穷水尽走投无路。
刚开始看没多久就诧异:天海佑希跟松重丰都能演一对了吗?!结果一查年龄,好吧,两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊!而且即便是演这种家庭主妇的角色,也是信手拈来,太棒了。回到电影,其实还挺好玩的,全程也基本都在咯咯傻笑,但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊,连个包都不舍得给自己买,男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了,这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧!编导可能自己也解决不了,所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上,倒也不是不行,但毕竟那个压力还是在的啊,太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育,好像也没有别的办法。
剧情丝滑流畅的黑色喜剧,骗养老金的片段笑断气;奶奶的金句一出便泪涌“人生可以任性一点”!奶奶已经89岁!我的偶像!
share house 我的未来
有天海佑希这样的老婆怎么可能分床睡,绝不可能
2. 合租房养老也不错
“牡丹饼吃不下三个”,追求要有限度,无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进,而是需要明白自己的限度在哪里,我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义,更是为了好好体验人生,尽可能的吸收快乐。
轻松幽默的为我们画出了一个理想美好化的老年生活大饼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved