就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!
无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。
笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半
本子还是差一些,主题不错!二手月季和佳佳各给一颗星。
挺好的。剧情简单但是完整,有笑点也有感触,还有许久不见的江湖义气。很朴实,很接地气。
开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基
想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱
叙事挺有趣的,有诚意,演技过关。但电影说教意味太明显,如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会,有些冗长了。
土嗨土嗨的,看的挺爽
我觉得崔志佳整的挺好,作为一个喜剧故事完整,该有的都有,演技也都在线。我觉得挺好!
笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。
原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。
但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集
出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!
感觉还可以,整体并不是很完整,但是也没有强制性煽情,也不是悲剧结尾,结尾又是一个新的开始。 我很想问为什么不能原谅刘平安?到底做错了什么?因为从头开始这是个引子,但是结尾却没说为什么?佳佳的病怎么样?既然好了 应该给个镜头看一下 或者空镜来个照片什么的,结尾去接赵,但是他的小弟和孩子没有交代 或者用语言带一下也可以。感觉完整但不完全。整体很推荐,当喜剧片看非常合适。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
看了短视频介绍这“一斤俱乐部”才知道这个电影,之前腾讯视频的推荐一下子就跳过,确实难提起兴趣。但真正看完,确实是不错,最近看的我发现都是套路陈旧的,不过套路就是套路,话说回来,电影,或者商业电影可不就是按着套路来的么,按着套路来,要符合纲啊线啊的,还要拍的好,不容易。剩下能打动人挑动人的就是真实了。这个就是用真实,虽然荒诞但真实,虽然很多的不合理,但又真实,估计这就是现在流行说的那种东北魔幻现实主义吧,像老舅的野狼disco,像现在又开始很流行起来的东北文学。总之有搞笑有煽情,但都不太刻意,在现在的电影们里面,就算是很合格的一部了。夫复何求呢。一句“二手月季”四个字就足够撑起我自己看本片的笑点了。另外,里面那俩服完刑的年轻人找的挺好的,看着就像是狠的,但又是帅的。还有里面演最好的我觉得是刀爷
——哥,你当男主太胖了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved