一枝梅原本是中国话本小说《欢喜冤家》中第24回故事中登场的一个人物,而随着该《欢喜冤家》在朝鲜时代后期传到朝鲜,故事中的人物形象也开始出现在朝鲜的文学作品当中。李谦(李俊基 饰)9岁时目睹父亲被杀,母亲和姐姐沦为阶下囚,因为受不了打击失忆,后来成为了铁石家的养子,被取名勇儿。渐渐长成为一个小混混。偶然机会恢复了记忆对父亲的死开始怀疑起来,而唯一的线索就是刺死父亲的剑上的图案,为了寻找到那把剑,勇儿成为了小偷,成为了江湖上盛名远扬的侠盗一枝梅。他专门惩罚有钱有势,有武力的贪官,与当权者和腐朽的社会制度进行抗争。由此他也成为朝廷官员们最痛恨的罪犯,以及穷困百姓们的希望,然而无论百姓和朝廷官员都不知道他的真正来历。偶然的机会下,一枝梅与贵族卞植(李元钟 饰)的女儿卞恩彩(韩孝珠 饰)相遇,并陷入爱情。最终一枝梅是否能找出当年父亲遇害的真相?©豆瓣
就很想哭,一切坚持和执拗,外人觉得甚至过了分,却在二人间是默契。再大的危机和灾祸都可以共同抵御,也躲不过一些在爱和婚姻里的来自极久远女巫的恶毒诅咒。
索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度
孤独、恐慌、聪明、冷静、勇敢,电影有种精简的科技感,挺讲究画面的干净,女主挺强,片子挺没意思的。记得有句我被袭击,结果👮不去审判袭击者反而审判我,啊,原来你们也是那样,普通人一旦有什么意外发生好像所有人都要开始对被害者无死角挑刺,加害者的信息却是寥寥,各种打码隐藏信息无死角保护好,无数人为它寻找借口,各种狡辩。法律尊重他人权可以,可是为什么与此同时各方要往死里攻击受害者呢,不完美的受害者就应该被攻击一次又一次吗,难道全世界就是个大型狗镇吗,人人都有审判制裁的权利。受到伤害后的附加伤害让许多受害者不能说、不敢说,让犯罪分子逍遥法外,从而也带来更多的受害者。
索德伯格也是相当赶潮流了,新冠疫情+大数据时代+Metoo,把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事,拍得有速度感有反思,女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了,至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入,而是以被窥看者作为主角,正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运,片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款,二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。
各个角色之间所处位置的碰撞,黑白与彩色交汇的剪辑,密集的对话和剧情冲突,非常精彩。但不是普通观众能够轻易代入和产生共鸣的故事。
全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊
我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费
艾伦索金擅长营造的是那种每个决定都牵涉着他人命运的紧张感,在这个小题材里显得有点施展不开拳脚,剪辑也有点太花里胡哨
Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
演技很好,但是没有什么感情。也许演员演戏久了,就会自然而然有这样的毛病?
半传记拍的不明不白,但是妮可基德曼贡献了伟大的表演,多种情绪杂糅在一起,都被她一一消化,导演想说的太多导致整部片子太碎,一会新时代女性,一会男性事件的好莱坞,一会婚姻家庭不忠,让人有点不知道抓住哪个。
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
控制规模、场景、投入,控制得非常有效,拍出的电影情节比较紧凑,完美使用了希区柯克后窗的套路,从窥见案件,到掩盖犯罪,是一个情节链条自动跑了下来。
终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。
表演很赞!但是电影实在是不好看。妮可虽然明显脸僵,但演得还是够传神,电影没有她的表演会失色更多。可惜整部电影没有给她更高光的表演时刻。巴登那个影帝提名该给小李子。
浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光
有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。
后面可能开始精彩吧,看了35分钟真坚持不下去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved