被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
好可爱的马呀，配乐也很好听，带小朋友来看太开心了
3d电影版，适合小时候看过卡通片的大小朋友观看。剧情偏低幼，我10岁的男娃处于准叛逆期，觉得可以更紧凑。但画面精美，我是看得很愉快……
小朋友很喜欢看。在电影院全程坐得住。虞书欣的配音非常不错哦。
可以，作为陪娃去看电影的成人，我能看得进去。
第一部剧场，给个满分吧，说实话真的超出我预料，比g4电影强
女主从头到尾都是想和男主搞一下，确实怪不得别人，渣女害人
看完了 我大概有三处泪点：Sunny爸爸讲故事时第一句“Once upon a time” 闪电天马海报出现 最后的彩虹音爆一样的激光
能量很正、角色爆萌，亦有歌舞片的元素但并不做作，主角的配音动听又富含情感，给原本活泼的CGI角色增添了几分灵气。笑点设计很出色，除了那些“马术双关语”，很多拟人的槽点看似漏洞百出，影片却能巧妙地将其转化为类似童趣的幽默。阶层模拟也是鲜活得哭笑不得，顽固的中产（陆马）、封闭的中部农... 展开
还是挺喜欢的，不过真的怀念G4！！太爱M6了，角色的性格都太可爱，anyway，这一代也不错，不过感觉没法续写G4的现象级神话了
不知道是不是因为G4的世界观已经被九季动画榨干了没什么新东西可写。虽然G5的世界观构建略显粗糙，这部电影的剧情也过于套路、强行，但我还是觉得非常有意思，起码有希望部分地跳出G4的条条框框看一点新奇的设定和故事了。（以及Hitch这对小动物的亲和力是fluttershy转世吗）
主角团有着完全随机的三观，尽管大家都不是很道德，但还是维持着表面上良好的亲子关系和迷之友谊。大概是小马宝莉版的encanto，讲述了没有魔法的人不知为何尽心尽力帮有魔法的人找回魔法，主要区别是演出和编曲差了好几个档次。这年头子供向娱乐动画电影都这么难看了T-T
Creepy……美女们Spare me all movies featuring eyes pls.
一个关于猎物反为捕猎者的老套寓言，亮点主要在软色情，亚裔女主还挺迷人的，不过惊悚…在哪里？最后的反转还把格调拉低成一个狗血复仇片
好奇心会害死猫，猎人假扮猎物现。做爱记得拉窗帘，省得麻烦无数件。做人做事留一线，免得日后没眼见。以《后窗》为原型的佳构剧，剧情峰回路转，场面胸涌澎湃。结尾的女主反杀有点画蛇添足，但为了让观众解气也可以理解。剧本整体做得很赞，本打算作为备选案例，给学生们看看的.......OK, never mind.
是不是一个大的隐喻？
剧情上，虽说没有以前电影版的出彩，但是丝毫不无聊，代入感很强
最后的反转？？？还不如让两个美女ko了渣男去搅姬！！！
小马宝莉是女儿童年的好伙伴，能进电影院观赏这部《新时代》，很是兴奋。友谊、团结、爱是所有人追求的目标！非常适合暑假亲子时光！
如果我说这个电影里激光监听最引人注意，你信吗？其实固体物理就有光学支和声学支的概念，对同一个物体。2021-09-13
55/100 前三分之二后窗式的窥视极佳，外露的欲望被一步步推向顶峰——直到建立在极强预设之上的反转出现，将这种纯粹的欲望描摹击破，沦落为一种投机取巧式的作秀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
