蹩脚的盗贼片,对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现,且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
中规中矩 结尾不喜欢 虽然是为了承接第一部
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
这竟然是活军人军团的前传啊,哈哈,完全两个风格和情节的电影,全片还是无尿点的,尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是,这么难开的宝箱,拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
偏执的热爱者,会有多疯狂与可爱?《神偷军团》以路德维希·迪特为视角,展开了开锁匠人的奇特之旅。突破现世的框架,出离在法律的边界之外,去做极致喜爱的事,该是多么癫狂。
是的,看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
看的动机很简单,因为没看过正传,又看到骂声一片,于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后,倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分,确实就是流水线动作喜剧,太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊,完全在套路里面。整体还算流畅,不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的,也喜欢男主一开始的人设,一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢?不如坦诚一点,自己看的开心就好咯~
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品,盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分,重頭場面有新意,幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前,但真正屬於「前傳」的,其實只是結尾的連結部份。
神他孖的结尾串联…
一般商業片吧,還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素,可能看了後續就知道了?
蹩脚的盗贼片,对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现,且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级
额,看的时候就感觉时长好长,不是预期中的偷盗片,感觉导演是刻意换了个壳子,不过结尾感觉看着不太爽,为啥就男主一个人没点事,因为哥们你是导演嘛~~
Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved