电影严冬里的春天演员表 高清

评论:

• 龙权 1小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 禚怀芹 0小时前 :

  谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。

• 静萱 7小时前 :

  电影，先说缺点，

• 颖雅 3小时前 :

  风格不太常见的北欧恐怖片。

• 松素昕 9小时前 :

  本来是靠着情怀去看的，没想到儿童电影竟然保留了批判主题，太难得了，3星电影，+1星

• 雯冬 5小时前 :

  孵化的不是怪鸟人，而是另一个自己，惊悚谈不上，怪鸟人确实恶心。

• 淳于从珊 8小时前 :

  什么结局😅…

• 籍成荫 8小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 檀恨竹 8小时前 :

  小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了，电影拍的是一言难尽，三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时，毕竟受众群体是12岁以下的儿童…

• 赤依霜 3小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 鲁泽民 3小时前 :

  总之这个碧池太狗了，有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。

• 鞠赞悦 9小时前 :

  恐怖不足，但隐喻挺好，也是一个现在比较流行的家庭问题。

• 薇俊 9小时前 :

  可能是我老了吧，怎么觉得后面全是教坏小孩子

• 霍芮丽 5小时前 :

  2021.10.06陪姑娘看的，银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量，看哭了。孩子的世界很单纯，要多给他们一些理解和支持。

• 静娜 2小时前 :

  芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化，大概率是在影射什么现实？，是我们喂养了怪物，还是我们变成了怪物？摘去面具，谁是谁？？

• 阳裕 0小时前 :

  #Sundance 2022 3.5星，虽然剧情并不像，但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。（这片子里的芬兰语听起来好像泰语）

• 雅昭 5小时前 :

  虚伪的家庭，虚伪的母爱，不合格的母亲，不合格的弟弟，不合格的姐姐，你们不是希望我成为最优秀的人吗？那好我就把我纯真善良的一面给抹除，然后留下冷漠优秀的人格好了，ps :小女主演技真好

• 柏婧 8小时前 :

  小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星，全为了小时候的记忆 但是在2021年，拍的有点过于……假了……🤷🏻‍♀️

• 郝觅夏 0小时前 :

  剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实，向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱，参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌，最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸，内景，色调确实不错

• 雪玉 5小时前 :

  超出预期；还是个很直白的故事，结尾就太直白了，不过转变还是蛮可以,尤其是小丑式大嘴；小女孩的演技嘛。。。不懂演技不敢说