这么离谱的电影也能上映,电影学生瞬间不想卷了
简直就是恐怖片影迷的狂欢,戏谑的玩梗,对前作与类型片的解构与致敬,层层反转反套路的剧作不禁让我想到当初看系列首作时的感觉,正像片中人物所说的火炬传递,优秀的重启。
For Wes,安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了,玩得很嗨,能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie,比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续,到底是B级片情结重,还是好莱坞想象力真的枯竭了呢?(8.4/10)
不可能犯一个低级错误,
还是一样蠢,一样烂,这片长还有点无聊。先是连环杀手光环,无论凶手是男是女,是老是少,什么体型,都神一样行凶,无论受害者是谁,都会杀到最后,在结局之前怎么都打都不死。到了最后反之光环回到主角身上。
#2.0# 基本上复刻了第一部,致敬了很多惊悚片,老人们回归当然开心,但是无法接受Dewey这样的退场方式,距离第一部已经26年了。FOR WES.
作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动
最可笑的其实是我,竟然把这么烂的电影看完了,也够弱智的。
我觉得很不错啊,入门门槛有点高就是了,全程猜凶手哈哈哈
这个怎么能只有5.8呢?最起码可以有6.5分。
对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。
没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行
在电影里吐槽自己太多反而就烦了,也罢,反正把人都杀了也可以不用出续集了。
《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素,还有许多创新之处!
《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
剧本还是有点东西的,惊悚片里的《老友记》。
1.5。当反套路已然成为一种新套路,而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时,所有的反讽都沦为了自嘲,所有的解构都失去了自反,我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中,更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系,那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的?想要使旧的IP重获新生,需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事,续写那些老生常谈的套路,更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥,也许这种时刻难以复制,但大抵要传达给观众相似的观感。
有没有看错,以为是惊声尖笑系列,结果一看,怎么是真的杀人啊
一直get不到尖叫系列,新片依然,所谓的很多致敬玩梗即不新鲜也难笑,感觉作用就是出戏?老角回归对我这种没情怀的就很麻木,大半程重点都在观察迪兰也开始发面团了...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved