小格子动漫铺 高清

评论:

• 庾傲安 5小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 嵇小蕾 2小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 华问梅 0小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 圣和泽 8小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 塞雨信 6小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 光小楠 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 振振 3小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 喻芸茗 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 卫濮瑞 9小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 振铭 0小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 嘉初 1小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 宋尔丝 4小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 斌天 2小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 勤嘉平 2小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 彬振 5小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 俊恒 5小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 印乐志 8小时前 :

  赢家也从未是他//

• 务聪睿 9小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 壤驷博裕 3小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 丰夏青 9小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？