剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 夏冷亦 0小时前 :

    真的也是没想到有一天张涵予和范伟同框我会选范伟

  • 慧萱 5小时前 :

    很典型的美国“电锯杀人狂”式的血浆片,离群索居的变态与一群年轻人。

  • 卫舒帆 0小时前 :

    当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。

  • 帖若翠 8小时前 :

    通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。

  • 婷雪 0小时前 :

    一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。

  • 司空安晏 9小时前 :

    范伟演技高光啊

  • 叔乐音 1小时前 :

    【6.5】可以看出性是个挺神秘的东西,让片中每个人为之着迷。再就是一场致敬经典老片的盛宴了,有点见怪不怪,现在的片子真是怎么拍都是“关于电影的电影”。(老人居然也是女主演的...)

  • 平逸 8小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 卫雨泓 4小时前 :

    还不如成龙的铁道飞虎,通篇惨白色,还以为是致敬国师,结果最后来了一发照明弹?日军一点压迫感都没有,把游击队衬托得神通广大,龙套关系户忒多,万幸周也挺亮眼

  • 乜心水 9小时前 :

    就比起老洪队长的正面,老王这个小人物的反转感觉更加有魅力,无论最开始的点头哈腰的狗腿子还是跟周政杰的父子情,还是最后英勇就义的正气高光

  • 优玥 7小时前 :

    之前在想看的时候我说就怕这个导演,果然,演员都到位了,但是片子却让人看的着急,整体节奏太慢了,一点紧张感都没有,导演对电影的调度包括战争场面的处理简直可以用糟糕来形容,而且,情绪没有到位,就推感情,真的让人共不了情。全片也就范伟炸汉奸那段儿有味道,然后就真的不敢恭维了,可惜了一众好演员。

  • 延鹏云 3小时前 :

    衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长

  • 恭星光 0小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 扈阳夏 7小时前 :

    挺幼稚的。其实看此片之前并不知道A24是个啥。

  • 字昭君 1小时前 :

    【6.5】A24的恐怖片还是有其独树一帜的风格的,但中段开始几位角色的降智作死行为还是没跳出一般恐怖片的剧情窠臼。

  • 侯?涵育 9小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 嬴安筠 6小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 初家 5小时前 :

    中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!

  • 奇仪芳 3小时前 :

    成龙版喧闹,范伟版沉闷,都不如旧版。

  • 卫添裕 6小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved