四川自贡灯会 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1995

导演: 四川卫士

评论:

  • 翱潍 0小时前 :

    还行,剧情也比较合理,现在的人谁不是那样呢,对别人的八卦比自己的生活关注更多,嘴上说的是为正义,实际上是为什么自己知道,现代人处处要授权,用任何app首先就是一堆授权,谁认真看了,就算不合理不同意那也没办法,直接被踢出去,所有的app都是,那么问题来了,不用app还能正常生活吗,不能,只能被绑架授权了,那你到底授权了什么你知道吗。对感情的态度也逐渐开放,开放式婚姻,开放式感情,最关键的维系关系在利益合作关系,中国这事比较少没摊明面上说,实际上的,大概只是单方面对女性的约束了。婚姻中男方的出轨数不胜数,比例不敢看,女方的出轨也不少,要承担的风险是社死/物理死。还有租房的事,不得不签订不合理条约,租个房子窗帘都不能挂。反应了不少现代人需要面对的事,主要是演员们都比较年轻漂亮身材好。

  • 苍友易 4小时前 :

    直至第一次死亡场景的部分是很优秀的,剩下的基本扯淡。

  • 靳嘉美 4小时前 :

    “毫无疑问,她有歇斯底里症” mélanie laurent虽然语法直白但也可以称为老师吧

  • 虞淑谨 9小时前 :

    后面女主的复仇就显得有点多余,就在揭露真相的时候戛然而止更好

  • 薇锦 2小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 虞天欣 4小时前 :

    前面做的很好啊,中间那个又长又欲的性爱场面毫无意义,悬疑线掉到最后其实都能猜出来的,比想象中的好一点吧

  • 苌以丹 1小时前 :

    ps:反转有点意外。

  • 樊英卫 5小时前 :

    角色动机莫名其妙,结尾牵强刻意,几位演员还是挺养眼的

  • 锐家 6小时前 :

    无意发现的片名让我感觉是悬疑,主题好像也比较有意思于是看了。不过没想到是这么直接的0.0.但是男主死的这个点,大家也一直在说到底真的是邻居女生杀的还是真的自杀,我觉得自杀真的比较说不通吧有点突兀,虽然男主生气好几次了,但是生气不至于自杀?这是一个还不确定的点吧。然后结尾没杀而是弄瞎了其实有点意思。但总体来说比较一般吧。

  • 琳柔 5小时前 :

    没看完就想给导演寄刀片的电影,女主为什么还活着。。

  • 爱令锋 6小时前 :

    5/10 后半段反转太刻意了。Sydney实在是太大啦

  • 杜念瑶 2小时前 :

    欲壑难填,无知蛇吞象;恨错难返,好奇害死猫。当你在凝视深渊的时候,_______。

  • 钊锟 9小时前 :

    全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。

  • 莲弦 0小时前 :

    没有最后的足可能值个五颗星,可笑的白左的正义感

  • 窦忆彤 1小时前 :

    (7/10)反转部分有点夸张不过也能圆场。剧情及格,女主单独+1分。网飞把拍爆米花科幻片的投资拿来挖掘女主这身材颜值的演员不好吗?

  • 通天薇 9小时前 :

    慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。

  • 枫弘 5小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 贡德明 4小时前 :

    只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感,这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们,快上车!

  • 赧从蕾 3小时前 :

    说实话我也一直想买个望远镜,就是没找到像女主这样的姑娘成为观测对象。

  • 栗骊茹 5小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved