脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。
画面氛围还不错,7分
反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。
💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。
耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。
能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。
印度电影
机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。
让指责的人戴上手铐的政治
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的
“让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”
作为退学博士,
故事A:一场女性主义应援引发的骚动;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved