故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
2.女儿的社畜生活也很真实；
我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人，有二十年的时间在外面忙叨，我和她之间总是有一种莫名的隔膜，感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
妈，这么多年来，你一直为别人在活，你觉得值吗？
故事有些平，其实导演私人的情感表露少了。也就是，我的存在，对妈妈的讲述力度不够。
这个片子就是让你哭了吧，母亲永远是所有人的痛点，一旦失去都是痛苦的。尽管表演上还是感觉有些用力，以及对于男性角色的塑造不太认同，但母女亲情的主题，很容易让我们产生共鸣。
虽然矛盾刻画得很真实，但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议
很好哭的设定，应该生活中也很常见吧。对生的眷恋，对死的伤悲，对家庭琐事的烦躁与无奈，凡此种种都能受到触动，细腻真实令人难受。另外说一句题外话，其实在付出型人格身边，确实会倍感压力，感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人，佩珍问老公以后会想她吗什么时候，他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
剧情感觉无比熟悉 才发现其实翻牌自韩国电影《世界上最美的离别》所有的角色设定与原片基本一样 本土化处理的还算合格 剧情润色上就差了很多 许多专场显得很僵硬 但对于每个被妈妈爱的孩子来说还是很好哭的 尤其徐帆演绎的季老师和我妈妈有很多相似之处 都带有老师那种严厉温柔的爱 嘴上的苛责与关心的最多的却是快乐与健康 影片的结局是完美的 在生命的尽头 终于都活成了喜欢的模样
老实说，我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情，但徐帆演得确实好，娇俏热乎能干坚强，而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈，这是整个社会长久的绑架，不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点，只可惜有几个细节还是脱离了现实，比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车，北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人，夜晚的住院部居然这么安静等，anyway瑕不掩瑜，煽情细腻就行。
21.11.17
最大的惊喜就是徐帆是演技了，把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气，平凡而又伟大的母亲，也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾，这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情，没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因，舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的，没有什么太大的感触。
在徐帆前40分钟高昂娇嗔和低沉严肃音调切换中，耗尽了我这对这部片的所有忍耐力，以至于后面它再怎么煽情，我都无法配合落泪，一滴都没有。
燃烧自己，照亮别人。把自己的前途事业牺牲了，过分的照顾老公，女儿，婆婆，弟弟。丧偶式的婚姻，看不到厨房的老公，窒息而性格扭曲的女儿，痴呆婆婆。歌颂这样的一个妈妈。如果季佩珍不得癌症，她的至亲都不会真正的体会到失去她的痛苦，拿癌症来制造冲突？？呵呵
徐帆和许亚军演的真好，温情脉脉又不失真实，张婧怡在新生代里是难得看着演技不尬的。但是父母温房里滋养的爱和病态的裹挟并不是靠一场无法回头的恶疾化解的。
冲着张婧仪看的，徐帆的表演总觉得有点做作，剧情略显平淡，感人的点也不多，得泪点很低的人才能看哭吧
三星全给题材，不过这角色真是要命，娘俩都不是正常人
要素过多，发腻得很，编剧和演绎都很奇怪，拧得慌不对劲。
其实还是不错的，不过和同名的电影比立意差太多
一味的歌颂或强调女性的伟大与付出，而部展现女性的觉醒与独立，是有盼望历史重演的嫌疑的。
但从创作的角度看，这部电影的创作有点投机取巧，剧本是直接改编韩国电影《世上最美的别离》，连名字也《关于我妈的一切》也碰瓷阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》，亲情牌打得有点过于明显，不哭就是不孝儿女，给人很大的道德压迫感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
