密勒日巴 高清

评论:

• 梁丘颐真 4小时前 :

  对比一下？

• 胤骏 6小时前 :

  非常无聊且尴尬。首先作为科幻片，这个科技树点得太歪了，这么高级的AI都出来了为什么VR和AR还没出（？而且这个科技设定也并不具有较高的前瞻性，非常非常老。影片定位上也就是一卑微打工人的爽片。也像蜻蜓点水一般碰了点存在主义。这个爱情故事也很ntr，结尾很牵强...这部片与《楚门的世界》完全完全没有可比性or无法相提并论，可对标《上载新生》。

• 昝香蝶 4小时前 :

  在电影院看的我激动的二踢腿嗷嗷乱叫！看完更爱我滋滋了～这简直就是游戏玩家的观影盛宴！

• 毋秋华 1小时前 :

  对不起我不理解女主，和人类恋爱的时候不能同时和人工智能恋爱的么？！为什么要分手？！

• 檀恨竹 6小时前 :

  太有梗了！你要说多好看那真的不至于，但就是好玩，从头好玩到尾！怎么会有这么好玩的电影！就像打游戏一样让人快乐！！！我也最爱玛丽亚凯莉！！

• 铎依瑶 9小时前 :

  这已不止是商业片了，它像无数好莱坞经典曾经做的那样，或者说站在他们的肩膀上，去处理、缝合自己时代遭遇的问题——面对已千疮百孔的“美国梦”（美国的主体性-他们也认为这就是这个时代里人的主体性），它正在召唤，或者说为一个“赛博阿甘”而赋形（在重塑“当代美国”的意义上，在美国定义“未来”的意义上，在“被撕裂的社会最终虚假和解”的意义上）。

• 树夜天 4小时前 :

  大逼兜战神牛逼，不得不说棒子的演技真的牛批，孙锡久真的适合这个角色啊！！！

• 锺离海逸 3小时前 :

  好久没在电影院看电影了，也好久没这么快乐了，很标准的娱乐片，也成功娱乐到我，就是结局不太满意，女主明显跟那个小哥没啥感情啊！他们的问题根本不是一封情书能解决的事。

• 龙畅 0小时前 :

  好看。过于娴熟以至于有些油 结尾太潦草 移情移不过去吧 不是说ai有生命了吗 但也确实不好做 不然发展下去很可能就是赛博3p了

• 桀鹏 4小时前 :

  不难看但谈不上好，工具人从头到尾都是工具人，这出《自由城：变人》终究是被人类意淫出的一场合家欢。

• 香欢 0小时前 :

  乐高电影换皮，nice guy 果然到最后也只能是nice guy啊……

• 褒水风 5小时前 :

  游戏中的guy每天重复着程式化的today，固定的问好，固定的咖啡，固定的银行抢劫，连倒地抱头也驾轻就熟。但是突临的爱情引导着他突破既定的框架，寻求他自己并不自知的人生意义，即跳出系统框架，历练新的人生旅程。

• 祯梁 7小时前 :

  还是那个味道，全片亮点都在片尾马东锡暴打恶人的场景，前面全是铺垫，不像敏捷性的动作演员，马东锡全靠力量，绝对的力量压制。不过都2022年了，韩国警察不仅没枪，连把刀也没有，全靠肉体去抓凶匪- -

• 晁凝然 9小时前 :

  太有梗太好笑了！！！谁会在乎剧情是不是俗套啦！！！

• 生金玉 2小时前 :

  2016年Black List最受欢迎的剧本之一。故事母版来自1982年《电子世界争霸战》。

• 钮弘济 9小时前 :

  盖和巴迪是好基友，真爱在身边，NPC也有春天，GTA玩家可能会鸡冻尿，太多熟悉的时刻，结局原本以为像《创战纪》一样，实现虚拟角色的实体在线和女主谈恋爱，不过这样也很好，放置类游戏适合大家放松心情，世界已经足够混乱，游戏就该像直播一样， 参与其中就可以，而不是要一味追求性血腥暴力吗，至于翻译成XX玩家，可以理解为蹭一波《头号玩家》，但free翻译成失控，唯有关内，独此一家。

• 璇雯 4小时前 :

  《楚门的世界》+《明日边缘》+《头号玩家》+《勇敢者游戏》，太多好莱坞的残影，太多陈词滥调的主题和情节，却足以在疫情时代的电影院撞出情感的暖流。它完成的仍是对观众而非游戏玩家的指涉：电影院是自由城，冲破海滩的银幕就能抵达极乐净土；尽管每天/每部都在单调的循环之中，但商业片们确是陪伴影迷多年的老友。塔伊加·维迪提饰演的反派越是刻板，越成为好莱坞的某种自嘲；NPC的自我意识也不光是对人工智能的展望，更是对诸多经典银幕形象的生命力的礼赞。于是，老套暂时变作了老派，容我在美队盾牌出现的时刻献上惊呼。

• 窦运浩 2小时前 :

  非常无聊且尴尬。首先作为科幻片，这个科技树点得太歪了，这么高级的AI都出来了为什么VR和AR还没出（？而且这个科技设定也并不具有较高的前瞻性，非常非常老。影片定位上也就是一卑微打工人的爽片。也像蜻蜓点水一般碰了点存在主义。这个爱情故事也很ntr，结尾很牵强...这部片与《楚门的世界》完全完全没有可比性or无法相提并论，可对标《上载新生》。

• 濮阳浩波 5小时前 :

  孙锡久演的太疯了，直接抬高了整部片。墙裂建议第三部拍亡命徒前传！！！

• 窦聪睿 5小时前 :

  这已经把饭喂到嘴里：人工智能只是个牛逼哄哄的幌子，我真正感兴趣的，是如何定义【人】。