母女娇吟爸爸 高清

评论:

• 钟离诗蕊 6小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 芝梅 6小时前 :

  body is reality. body is politics.

• 郏伟祺 1小时前 :

  果然是个，，，，，片子

• 晨柏 1小时前 :

  蛤……蛤……蛤，还是那样吧，我永远都get不到柯南伯格。

• 潭和暄 1小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 甘凝莲 4小时前 :

  内脏暴露狂，额。令人难以理解的审丑艺术。

• 羽凌晴 7小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 泷仪文 5小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 析清妍 9小时前 :

  个人还是挺喜欢这部，感觉是水准线以上的柯南伯格。在身体异化这个他擅长的母题之外，其实还另有政治寓言深意，从这个角度来说还挺JG巴拉德。不过缺点也是概念多而细节少，不知道导演是不是就没打算拍细节。展示完成就结束了。

• 梁丘春柔 8小时前 :

  人之肉身在柯南伯格自省的晚期作品《未来罪行》里再度成为所有关于“人”问题的战场。倘若这真是柯南伯格的最后一部作品，那我们可以放心的说，他对文化史最大的贡献，正是把所有“人”的问题变为身体的问题。他在影片里的替身纠结的是意义创建的问题。艺术家用自己身体从虚无中创造出的本是意义不明的器官，本该报名参加器官选美大赛中“功能不明类”的角逐。而他的对位则看到了创作的功能性，特别是在进化史意义上。最后改变了饮食习惯的艺术家思考的并不仅是未来人类的食物来源，更是如何在这个充斥着塑料文化的时代变废为宝的问题。这是这位饥饿艺术家走向后人类时代的第一步吗？他最后为后人类流下的怜悯热泪里又有多少成分是自怜？我们都无从得知。

• 桑雁蓉 1小时前 :

  被强迫着按一定的速度和时长看装置展览，很痛苦

• 进华池 6小时前 :

  有人将无痛感视作异样，将未知的器官视作肿瘤，将无法感染的肉体视作退行；有人接受并利用这样的身体，将食用塑料视作进化，将它视为人类未来的命运。我们能接受人类的身体进化到什么地步？你——能有多激进？

• 采婷 6小时前 :

  影像风格还蛮不错，但概念与精神内核远大于故事本身，或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出：柯南伯格，我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。

• 水立群 1小时前 :

  这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

• 晏俊名 6小时前 :

  当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时，就没内味儿了

• 静萱 4小时前 :

  将人类的一切存在剥离到只剩下身体和器官的程度。

• 梅雪 8小时前 :

  相信自己的身体。相信世界，相信疼痛，相信存在。背后的世界观让人浮想联翩，很有趣

• 羊湘云 5小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 梁翱 1小时前 :

  很怪，但我喜欢～性即手术。人的身体不再只是载体，而是艺术本身

• 陆铃语 4小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。