为了筹钱救父亲，十八岁的金国秀(袁立 饰) 惜别昔日恋人祝宇中(姚卓君 饰)，嫁到城中富商侯志宏(胡亚捷 饰) 家做填房，并许诺其前妻抚养其子侯朗。在侯家，国秀虽受丈夫冷遇，侯母(斯琴高娃 饰) 刁难，但坚毅好强的个性支撑她挑起生活的大梁，慢慢赢得了侯家及当地商界的尊重。志宏反袁被捕，国秀挺着肚子去救志宏，却发现丈夫另有外遇含芳，国秀愤然离去，夫妻关系名存实亡，志宏后悔莫及，国秀却在侯母的要求下留在侯家支撑家业。抗战爆发，儿子参军报国，女儿加入共产党，国秀卖掉家产创办慈善机构收养孤儿。解放战争爆发，面临不同的信仰，侯家人走上了不同的政治道路，两个儿子相继在革命中牺牲，志宏被迫亲自杀死自己的爱女侯霞，几近崩溃, 最终宣布带部起义。重庆解放，政府偿还国秀两千两黄金，她婉拒并做出了另一个选择......
黄政民是以真名出演电影最多的演员吧（《舞后》也是）。
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
竟然把我心中十分的电影拍成了流水线制品，黄政民你真的被绑架了就眨眨眼。
互相翻拍，王千源和黄政民是对标上了么？虽然不是同一角色
相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。
挺流水的一部电影，如果没有黄政民大概率不会想看。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
人质的特殊身份完全被浪费了 韩国电影离开普世价值 几乎就是徒有其表 缺乏基于自我文化的核心输出
普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来
这部改编的很韩国，和原作两个风格，韩国这部增加很多戏剧性的清洁，个人觉得应该区别对待，他们已经不是一种类型的电影了，国内的偏纪实。摄影灯光是这部电影的优势，说白的就是花钱多，演员的造型感也很强，挺不错的。
韩版解救吾先生，虽然有黄政民演自己，但是从剧情到角色深度都比我们原版差不少，特别是韩版绑匪，和王千源的原版完全木有可比性，原版绑匪实在很难超越…
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
拍得没《吾先生》好看，不过《吾先生》也主要是王千源演得好，韩国还是拍出了自己特色的！
韩版的《解救吾先生》.多给一颗星给黄政民.演技杠杠的.但是导演的刻意让警察无作用，坏人内部自己团灭.真的让我觉得太刻意，最后坏人为什么要一定是黄政民给制服了，为什么不是那个觉得很厉害的女警察一枪解决.简直了.看的时候很生气.
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
今年青龙奖的片子大多都乏善可陈，工业化给电影体系带来的弊端在韩国市场已经十分明显了；还有网飞、漫威、迪士尼这些，每家都有自己的套路，匠人心只会越来越淡漠。
看了3部同类型的片，美国一部韩国一部中国一部，总结为毛每部绑架犯都有个智障？？而且都他妈内讧导致被捕，显得太傻逼了
比解救吾先生略高明在发挥了演员的优势
确实差强人意 都根本不用对比 原版张华贡献了非常好的演技以及氛围 正面警察也有很多演技 H版除了新星有点亮点 其他都挺平 尤其反派头子更是差 节奏感 氛围都很差 正面也没有一个能有记忆点的 全靠自己反杀（主要也就是看黄政民了 但黄政民在片子的表现也一般 导演水平很有限）
韩国商业片特色：警察无能，贫富差距，娱乐至上，主角光环，队友是猪，翻盘还得靠自己。恭喜韩国拍出了具有自己特色的《解救吾先生》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
