想象出来的场景都拍不好,
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。
前面还在想,不至于杀人吧,后来道出实情才解释的通,她才5岁啊。最后没有言语的相拥,一切都释然了,情同母女的姐妹情。
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。
倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。
感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。
一己之力推动立法,girls help girls
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved