剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 雪花 8小时前 :

    有点昆池岩的套路,氛围感还是有一些的,就是各种吓人桥段和故事梗眼熟得很。

  • 章佳昂雄 9小时前 :

    某些画面还可以,但是真的很不喜欢这种黑不溜秋的片子。

  • 鹤琪 3小时前 :

    在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。

  • 骑又青 7小时前 :

    虽然故事有很多漏洞,但是看这些香港老面孔在一起出现就觉得很过瘾

  • 芳香 6小时前 :

    完结了啊....一口气刷完三部曲,兄弟太感动了啊

  • 颖明 4小时前 :

    我喜欢这种吓人的 虽然只是像跑鬼屋一样 把不知道自己死了的鬼 盖上时空交错的假象 还挺有趣的呀

  • 逸乘 0小时前 :

    作为智叔最后一部电影,差强人意,本来是一部挺好的犯罪悬疑片,但硬生生被拍成了流水作业式的电影。证据,证人,一切关键要素都进展的太顺利了,而结尾的立意拔高,更是有点刻意为之。香港电影,真没必要为了迎合什么,做自己就好啊。

  • 麻书易 1小时前 :

    说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》,但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行,像是低配版的《致命ID》,但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》,这部给我的好感度反而多一些,不至于那么俗套还有点烧脑,但电影最大的弊端就是,连导演自己也不知道怎样给出一份答案,才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局,看得出来导演有尽力了,技法不够、逻辑不强时硬伤。

  • 藩范明 4小时前 :

    泷泽Karen磨大腿的刺激度比前两作高不少,可惜时间短了点

  • 玥雅 3小时前 :

    挺奇怪的片子,熟悉它的套路之后并不恐怖。刷一遍能看明白影片里直白的结论,但是主线在一惊一乍的叙事中被打乱了。

  • 茜寒 1小时前 :

    故事还挺好的,演员表演也到位,就是剪辑有点问题。有些人物动机和决定还是存疑

  • 桂美 6小时前 :

    其实蛮好看的,虽然都是老套路(大概二十年前),但总有一些没想到的小惊喜,但大方向还是看了十分钟就猜得出来。 廖叔千古。

  • 本和豫 7小时前 :

    9月11日看9月10日的集体杀人事件,零点以后看完,拼凑出来的情节脉络让我稀里糊涂的

  • 竭芳茵 9小时前 :

    不错,近年少有好看的港片。

  • 通念文 4小时前 :

    如果最后不出现雷大律师造假证据我就打6分了,整个故事有点俗套有点幼稚。制造的冲突也挺老套的,新人律师抱着所谓的信仰可是却在遇到问题时马上缴械投降,以此来对比突出出方中信饰演的雷有辉表面已经老油条实则才是内心信仰拉满。工具人不过如此了。

  • 骞腾 4小时前 :

    很奇怪的片子。律师为什么要故意吧咖啡杯碎片放在吸尘袋,如果吸尘袋里明明有真正凶手的dna?

  • 示婉静 1小时前 :

    作为恐怖电影氛围营造得很不错,只是叙述过于混乱,反反复复也没有讲个明白。

  • 昕锦 6小时前 :

    太无聊了,根本看不下去,说点什么都面目狰狞的扯着脖子嚷嚷,装疯卖傻,硬搞笑也不好玩,整个一cult版春晚小品,这种电影拍一部新鲜新鲜得了,居然拍了三部,这要是中国网大我真不信能有6分多,第一部四星,第二部两星,第三部直接没法看

  • 酆思萱 2小时前 :

    电影想表达的黑暗的政治交易,被低估了的父爱,身在职责的初心,职业的真相和正义均一笔带过,在观者心里无法留下痕迹,且案情毫无推进和反转,台词普通,真的可以说平庸的可怕。

  • 运暄 3小时前 :

    韩国恐怖片最喜欢在最后告诉你嘿嘿你没想到吧这个点子高级吧细思极恐吧你还得琢磨吧,但是这样真的很!不!爽!很偷懒!打破循环比陷入循环更有乐趣!总之我受够了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved