剧情介绍

  故事以北里大学十和田校区实际存在过的动物保护团体“犬部”为蓝本,讲述了团体创立者花井飒太从学生时代到成为现役兽医后面对动物保护问题的种种经历。

评论:

  • 欧奇胜 4小时前 :

    我觉得王朔在骗我高分,但又心甘情愿😂太怪了,太惊奇了😂

  • 锦涵 4小时前 :

    为了宽叔给四星。单看宽叔五星。

  • 革思聪 4小时前 :

    为了宽叔给四星。单看宽叔五星。

  • 震翱 5小时前 :

    无语,这垃圾玩意儿拍了两小时。期间有段很像本杰明巴顿奇事,旁白一直在嘀嘀咕咕,如果最后不是幻想,那真的大无语。全程不需要演技板着脸就行,整一个致青春的青春片。

  • 菅鸿煊 0小时前 :

    但是我错了

  • 罕丝娜 1小时前 :

    前半段挺好看,交叉展开,老人小孩,情绪情感悬疑都有。后半段要为“悲剧”注解,人物、主题甚至故事都圆得难看,颇为尴尬。

  • 朴凌春 3小时前 :

    在东日本大地震这个真实背景下,全片作为一部与杀人事件为起点反映社会的推理片,也充斥着真实到令人窒息的氛围。没有绝对的善恶,都是普通人的互相温暖和个人挣扎。“生活保护”在日本也是个很敏感的社会问题,有复杂的历史背景,有“贫穷”究竟是社会责任还是个人责任等政治论题,还有所谓日本人的“恥”文化等。所以其实最后这部电影想表达的点(声を出して。出したら絶対誰か助けてくれる。)我个人觉得很奇怪,或者说很单薄,所以感觉有点可惜。不过总体来说还是部合格的片子,值得去电影院听着旁边座位的抽泣声看一看。

  • 蹉梦华 2小时前 :

    改了1星吧还是。

  • 硕伟博 6小时前 :

    给这个评价的时候自己其实很纠结。一方面,他有着类似《芳华》和《无论西东》的文学气息与时代印记,视听表达上算是上佳,片中也有不少地方对文化环境和时代的自嘲很是打动我,且作为电影题材,它在现在的国产片里是非常特别的。但另一方面,作为一部电影确实又是漏洞多的千疮百孔,略不成熟的文艺表达手法,诸多不清晰的人物行为,太过杂乱的主题糅合,过于庞大的叙事内容压缩,以及最重要的,似乎没有表达清楚主题。这杂乱的剧本注定会是个两级分化的电影,却又确实是现在的王传君会去演的电影,我不敢说这是个好电影,只能说这是个我偏好的电影,本可以成为《本杰明巴顿奇事》的电影。

  • 范姜弘化 8小时前 :

    很像阿甘正传的设定,剧情跳脱的厉害,不过整体还挺有意思的电影。

  • 欧奇胜 1小时前 :

    面对生死的真实。3.5星,果耶的表演真棒。

  • 毋英才 3小时前 :

    应该算是烂片,想起现在抢菜的上海市民,给个及格吧。

  • 香锦 8小时前 :

    議題好,可惜劇情中段之後走了下坡......探討的不夠深入與留下刻意尷尬的結尾。

  • 邹怜阳 8小时前 :

    果然王传君还是很会挑剧本的。鲁这个角色也是非常之不好发挥,演成这样已经很不错了。芳的角色就很适合王珞丹,拿捏的不费吹灰之力。而萌萌的角色,也从一开始的有点招人厌到最后击中人心。

  • 良辰 9小时前 :

    有的人,一住进心里,就是一辈子。

  • 林家 7小时前 :

    时间有限看了一半, 我想打满分, 王珞丹总是能给你惊喜.

  • 蓝鸿彩 8小时前 :

    3.5,看之前完全没了解故事内容冲着演员来的,以为是本格推理,没想到是社会题材,比较巧的是现在手上翻看的书是《女性贫困》,地震那条线的故事有些许冲淡主题。

  • 查陶然 9小时前 :

    剧情白开水又墨迹,就这还能拍两个多小时,日本电影真的药丸

  • 逯俨雅 5小时前 :

    前半部分是OK的

  • 桃美 9小时前 :

    看了别人的评论才知道原来这是小说改编,ma,ano,有时候我还是不咋理解日本的思维,老人总想不给国家添麻烦,但实际上本来就造成了麻烦,而且社会福祉本来就应该是通过税收来调节财富来帮助需要被帮助的人。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved