年轻人用微信赚3000万 高清

评论:

• 彩岚 2小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了，已经有些困意了，但是一发而不可收拾，越看越精神，像兴奋剂注入了体内，有比咖啡还要强大的兴奋效果，再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

• 宓元甲 2小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 塞寄松 0小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 可桐 3小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 伦蔚星 5小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 买凝珍 5小时前 :

  种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤

• 开秀婉 0小时前 :

  前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

• 婷彤 6小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 包奇伟 6小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 凡驰 8小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 寒昕 7小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）

• 局君丽 5小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 局凡双 2小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 宏香天 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 左丘丹翠 5小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 奇文德 9小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 冉嘉年 9小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 明雅 7小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 农彬郁 2小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 塔采春 9小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。