剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 萱雅 4小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 革芊芊 6小时前 :

    不够精彩

  • 然振 6小时前 :

    故事讲的不够完整,甚至有点啰嗦,但好在气氛做的够足,颇有当年《谍影重重》的味道。

  • 闾丘念真 5小时前 :

    半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟

  • 畅安志 1小时前 :

    从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。

  • 牧白秋 4小时前 :

    如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了

  • 老流如 3小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 梅舒 2小时前 :

    看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。

  • 锦明 0小时前 :

    两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?

  • 水香之 9小时前 :

    拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了

  • 袁芷若 7小时前 :

    最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。

  • 诗华荣 5小时前 :

    动作部分好过逻辑部分!反派挖坑总挑最厉害的来!

  • 谷粱思远 8小时前 :

    其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧

  • 辰运 6小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 稽志国 9小时前 :

    13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错

  • 福运 9小时前 :

    疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。

  • 钟离香莲 5小时前 :

    这种电影和以前那个活埋一样,就靠演员了,几乎没啥剧情,女性角色不出现可能会更好,扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

  • 雨昭 6小时前 :

    我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了

  • 锐思萱 6小时前 :

    末世废土,一人一金矿,自然惊悚,极简摄影,化妆技术牛掰

  • 费珍瑞 4小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved