剧情介绍

这部片子描写了三个白手起家的好兄弟的创业故事和其中的恩怨情仇。荣添(罗嘉良 饰)、志强(郭晋安 饰)和文彪(陈锦鸿 饰)是三个一起长大的好兄弟。文彪是一名建筑设计师,志强在银行工作,而荣添则出来创业。荣添开始看好日本电子宠物,于是投资了几十万去生产电子宠物。然而电子宠物的流行很快过去了,荣添的首次创意失败了。随后,荣添投资房地产。他资金短缺,全靠身边的所有人在支持他。文彪当起免费的楼盘设计师,伙计颖欣(郭可盈 饰)对荣添芳心暗许,亦一直无怨无悔的帮助他跑市场,买最便宜的装饰材料,解决工人的牢骚;志强则帮助他与银行周旋。这群年轻人正以自己的双手去闯出一片天。

评论:

  • 尹建元 4小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 廖依柔 6小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 凡驰 9小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 叔晗蕾 8小时前 :

    一眼望得到头的剧情,如果说单纯做成悬疑剧我觉得还不够,可是一部优秀的作品,故事性仅仅是构成分数的一部分。这部电影揭示的主题很好,特别是后半部分,明明知道剧情的走向,可是你作为一个局外人,还是会为这些改变热血沸腾。幡然醒悟的何止是印度,我觉得应该反思的是所有的观影人,我们所在的社会还有多少需要进步的空间,我们为之努力了多少。

  • 卫泓 9小时前 :

    为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~

  • 凡韵 6小时前 :

    印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。

  • 尹志新 7小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 亓香卉 6小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 宜绮美 1小时前 :

    At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now

  • 冠修真 5小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 张康德 2小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 凌欣怡 3小时前 :

    往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。

  • 妍鹤 4小时前 :

    故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。

  • 卫德龙 9小时前 :

    之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

  • 戢雪巧 3小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 怡萱 6小时前 :

    四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了(不是)。金并是律师,罚叔是前科犯,Turk是假释官,你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同,可惜都有头无尾。

  • 卫铧 7小时前 :

    印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。

  • 以映雁 5小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

  • 卫炳伸 3小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 於小珍 5小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved