经济学人双语版 高清

评论:

• 萱娅 0小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 暄枫 0小时前 :

  LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

• 香涵 6小时前 :

  事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

• 香锦 9小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 贰高旻 0小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 璐云 5小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 畅龙 7小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 汤笑容 4小时前 :

  虽然看似主角们做的是无用功，虽然最后的战争没有避免，但不做怎么能知道呢

• 锦涵 6小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 琛佳 7小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 王晓燕 0小时前 :

  决定人类历史走向的风云时刻，两位高材生想要逆天改命，但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片，我基本上快信了他的曲线救国哈哈，这和我学的历史书不太一样呦~

• 阚灵秀 5小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 钟孟君 8小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 骏文 9小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 柔桂 5小时前 :

  第一眼很像是那种典型的英国片：调度冷静有秩、演员卖力表现，但立意却只是隔靴搔痒，其实不然。当然，电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻，大人物们一边心存幻想，一边努力添点筹码；小角色们从魏玛时期走出，那是末日降临前的狂欢，眼看相信的一切被碾作尘土，最后只能沦入籍籍无名，或者去当那扑火的飞蛾。从上到下，所有人用尽全力，在万众疯狂面前仍嫌太少。

• 盖伟志 2小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 萱静 8小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 沛林 8小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 裴山蝶 9小时前 :

  分分钟感觉两个人都要热吻在一起，

• 衷天路 4小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。