戏子韩剧在线观看 高清

评论:

• 濯易梦 7小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 龚英飙 6小时前 :

  讽刺拉满，种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

• 涵柏 9小时前 :

  前半部分的情节和节奏尚可，后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

• 零多思 0小时前 :

  看了本片再对比真实事件，这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片，居然在豆瓣这么低的分。

• 瑞晨 3小时前 :

  贵在真实，不要当成一般的警匪片就不会有拍的不好的感觉了。自由的代价是一切。种族歧视的抗争

• 瓮慈心 2小时前 :

  精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔，他们的世界远没有这么光鲜。

• 蓓婷 3小时前 :

  代入感很强，很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚，结果自己走出去了

• 穆月明 7小时前 :

  这种电影从电影工业角度没什么可说的，无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起，引起共情，达到最佳的影像效果

• 锦蓓 2小时前 :

  不咋喜欢这种题材。南非种族

• 镜嘉玉 3小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 鱼丹烟 2小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 玥涵 9小时前 :

  很喜欢课堂上的讨论，有些话题不要假装不存在，开诚布公谈一谈更好，但是枫珠弟弟的演技…额额，再加油吧

• 淑雨 4小时前 :

  蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

• 沈月朗 2小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 邸雁菱 2小时前 :

  没有断在中间！后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。（其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢）

• 运礼 9小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 湛阳云 0小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 轩辕康胜 2小时前 :

  根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

• 玉思琳 3小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 麴笑翠 4小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。