最真实的颜值打分软件 高清

评论:

• 祭俏丽 8小时前 :

  不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。

• 蕾慧 8小时前 :

  打得鬼子魂飞胆丧。

• 褚自怡 0小时前 :

  基本等价于《革命者》2.0，摄影、特效、音效、美术都更好，剧本则更烂。光注重视听塑造了，剧本一盘散沙，叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内，但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法，导演的招数少的可怜。

• 邹金玉 8小时前 :

  很奇怪，两个小时的体量却显得如此单薄，故事也算有头有尾却又有些破碎无法让人沉浸，还好少数几个人物倒也显得立体再加上可圈可点的服化道，没有白熬两个小时。

• 杨松月 9小时前 :

  基本等价于《革命者》2.0，摄影、特效、音效、美术都更好，剧本则更烂。光注重视听塑造了，剧本一盘散沙，叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内，但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法，导演的招数少的可怜。

• 翁问萍 9小时前 :

  节奏慢了点，其它地方还不错，范伟的老王刻画的很棒

• 有琴芷巧 6小时前 :

  拍的挺好，就是看的有点困，节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错，滤镜还可以。服化道比较讲究

• 震腾 6小时前 :

  中规中矩的主旋律电影，不至于6分以下吧！长津湖水门桥之类，多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了？

• 睿畅 1小时前 :

  制作精良，很有质感，可惜落了个人英雄主义的窠臼。演技在线，人物却没太立住，可惜

• 谢嘉惠 1小时前 :

  编剧实在不行，有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗？结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。

• 漆雕光亮 1小时前 :

  打得鬼子魂飞胆丧。

• 牟文彬 3小时前 :

  氛围其实营造得还不错，但是前面铺垫太久，后面也没有特别烘托起高潮

• 鞠赞悦 4小时前 :

  『铁道英雄』如果作为谍战片，悬念不足逻辑不够，如果作为战争片，场面不行立意不到。电影中张涵予带领的铁道游击队角色太过脸谱化，反派则又败于话多，使得影片故事愈发冗长，节奏越发拖沓，唯独范伟将人物塑造的有血有肉带动全片——真·影帝无双。【6分】

• 邴绮琴 9小时前 :

  听说影片中拍摄的色情片是真实存在的，我去，这就有点诡异了

• 祁正亮 0小时前 :

  摄影和演技都还行，但味道不对，既然要抄《铁道游击队》，就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心，16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头，你还非得前赴后继，14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了，最后要说，你不配用铁道游击队的主题音乐。

• 漫栀 0小时前 :

  我特么以为是东北铁路，原来只是山东往连云港开，张涵予和范伟演技实在是影帝级，但故事性太差，剧情平铺直叙，一点也没反转和冲突，太主旋律了

• 速曼容 3小时前 :

  剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜

• 邰星雨 1小时前 :

  非常适合CCTV6，开场很多镜头都是大近景，特写车轮、背影、脚、手的镜头特别多，直到8分半才出现范伟老师的脸，这是什么新的拍摄手法……故事其实不复杂，用硬字幕来加强故事的真实性，谍战、动作、战争元素混合，文戏比重大，且对主线剧情都不痛不痒，所以节奏就感觉很慢，动作战争戏也不够精彩，使基调更倾向于谍战片。张涵予已经成了固定角色的演员，范伟老师演技精湛，如果没有范老师只值一星，不过本片对日本人的刻画没有妖魔化，思想态度和与中国人的关系上把握的都恰当。就是大反派的设定太商业，能文能武且话多。有两个地方不吐槽心里不舒服，晚上穿白披风在雪里也就算了，靠近车了还不脱，是怕敌人瞄不准吗？还是“英雄”必须要有披风？张涵予把炸药绑在腰上就很迷，身上中几枪就不怕打中炸药？这炸药也很迷，几根手榴弹威力像核弹。

• 说鸿朗 8小时前 :

  听说影片中拍摄的色情片是真实存在的，我去，这就有点诡异了

• 潜妮子 9小时前 :

  小时候觉得《铁道游击队》好好看，现在实在觉得《铁道英雄》不好看，就是有张涵予也不好看。好拖沓，好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现，唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候，整个人柔软下来。哦，原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了，演点只穿毛线衣的居家男人好吗？！