眉毛哥 高清

评论:

• 锦洲 2小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 融芷琪 8小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

• 蓟睿哲 5小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 祥凌 0小时前 :

  二战前一年德国和英国的众生态，顺便从另一个角度重新认识（吹捧洗白）张伯伦。是好题材，但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平，演得也不咋地，其实除了张伯伦，其他几个政治人物也被描写得很脸谱化，很乏味。

• 艾绿兰 5小时前 :

  事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

• 碧璐 4小时前 :

  关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院，片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

• 香涵 0小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 滑逸春 4小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 首清昶 2小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 曾依云 5小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 殳幼荷 4小时前 :

  节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

• 茹静 6小时前 :

  张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

• 祁隽清 6小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 蒿经纶 4小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 驰浩 5小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 问秋彤 8小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 阙静和 1小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 费珍瑞 9小时前 :

  拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”？当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降，差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

• 雅彩 4小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 祁子璇 5小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸