被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
从正义变态假面到变态残忍黑帮，其他黑帮瞬间被衬托得像无能的人，这就是最不喜欢的原因，追随大上的脚步还差得远呢
后半部分剧情有点无脑
希望白石和弥再接再厉，将暴力与血的盛宴继续下去。
7.5
比起大上走钢丝的游刃有余，继承者明显有点力不从心，黑白夹缝中生存
相比前作，略有失望，孤狼不在，徒留疯狗。并没有一张接一张的底牌，还是年轻了。
小镇的色调，远山，背景，氛围感都特别好，男主画像师演员长相很有辨识度，气质也很相符；两位女主也很有气质和感觉，但看了一点，我这种对推理弱智的人都猜到了结果，悬疑太不够了。林音说话的调调就像是一个饱经了世事沧桑有了很多人生阅历的老人，一个二十来岁的沒出过县城的女孩，哪有那么深刻的人生感悟。还有那位刑警队长，莫名其妙讨厌画像师，片中也没表现出他有在分析案情，这个角色很莫名其妙。虽然剧情和角色都有bug，但我觉得这三个主演不错。
一堆老戏骨的配角带着新生代演员的孤狼2，总体来说新生代的发挥也还是不错的
黑道假惺惺的尊重，上级的利用，男主比起他师父的孤狼简直如丧家犬一般差了一大截。铃木亮平的演技是最大的亮点。
节奏太慢，其实剧情还行。。尤其是日系小姐姐。。哈哈哈哈。。
这是换了个傻编剧吗？剧情太扯淡了。警察和卧底在公共场合大摇大摆的见面，姐姐的场子是尾谷组罩着的然后弟弟跑去对头那里当卧底？十年脑血栓也想不出来这样的设定啊
优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑，其实三星是按照悬疑片类别打的，如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug，尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来，一句“我来了，时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了，尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹，某种意义上说，这片男性角色看完没感觉，尤其男性人民警察们，都是推动剧情的工具人，反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。
Korou No Chi: Level 2
好看还是好看的，只是太喜欢第一部了，总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及，上林真的是个恶魔啊，亮平演得也很好，问题是反派塑造得太强，就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技，日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是)，不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作，还是希望成绩好一点，还有，跟役所广司前辈再合作一次吧。
接着第一部讲广岛警察跟当地黑社会的对抗，主人公从役所广司变成了松坂桃李，作为一部黑帮类型片，暴力场面写实程度不亚于北野武的黑社会系列，铃木亮平扮演的上林十分出彩，把人物性格里的戾气和残忍演得入木三分，日本黑帮影史上又多了一个人狠话不多的反社会雅库扎形象。
很不错！西野七濑一如既往是拉垮担当🤗要给村上虹郎和松坂桃李一万个赞！
有个疑问，严华已经毁容，为何根据目击者的描述竟然画出了严华的容貌？3星半。
7.0/10，有点猎罪图鉴+杀人回忆+芳华+白日焰火+沉默的真相混搭的味道。摄影影调不错，主题里夹杂着私货，如果更好解决叙事节奏问题则更上一层楼。
希望白石和弥再接再厉，将暴力与血的盛宴继续下去。
建议松坂桃李这个发型半永久（他妈的铃木亮平实在是太吓人了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
