剧情介绍

  高冷窃贼入室盗窃,却遭遇“被犯罪爱好者”。
  篮球少年博弈广场大妈——再现“一个球场,各自表述”。
  她沉睡、吵闹,哭泣,始终不愿意完成最后的拼图。
  他越狱、抢车、私闯民宅、提刀杀人,却最终收获爱情。
  多年未见的兄弟重逢,行窃同样靠脚步。
  出租车司机为实现撒尿自由,哪里都是公共厕所。
  父亲与狗同时走丢了,到底要先找谁?
  由7个独立故事组成的《对立面》,也是生与死,黑与白,亲密与疏远的实验。创作者以试图贴近赤诚的天性,直达的影像与情感中最尖锐、冲突的领域。

评论:

  • 郑海亦 2小时前 :

    靠,又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影,不过没有逃出绝命镇好看

  • 邬诗丹 0小时前 :

    candyman

  • 逸楷 4小时前 :

    不管怎样,配乐以及霓虹摄影我挺喜欢的。但回到故事本身,全黑人阵容很难不让人想象是在影射什么。但要明白,这是恐怖片,不是文艺片。

  • 柔丽 3小时前 :

    高潮太晚了或者说没有,不看老版根本不知道发生了啥,其实还可以往更深了挖掘,like《守望者》第5.6集。

  • 祁皓凡 2小时前 :

    少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的

  • 藩慕卉 4小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 韦运 3小时前 :

    不是老版翻拍,而是续作,风格抓得挺稳的,但是剧情不行,撑不起来,恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好,不行。2.5星。

  • 牛巧凡 2小时前 :

    把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。

  • 月菡 6小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 枫震 1小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 犁诗蕊 9小时前 :

    像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。

  • 玲优 6小时前 :

    去您吗的吧,巧克力糖果人literally?维吉妮娅救出的孩子长大后的故事

  • 晨家 3小时前 :

    哈哈哈哈哈,nice,这片该翻译成“糖果侠”,竟然拍出复仇超级英雄的味道,结尾有点帅呢!很喜欢学校洗手间那场戏,拍的好漂亮!

  • 罕雅楠 7小时前 :

    少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的

  • 析明煦 3小时前 :

    一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片,讲述方式还很直白。

  • 闻人蕴涵 9小时前 :

    至少就里面的打光来说还挺喜欢,导演并没有打算拍成普通的咋咋呼呼的恐怖片,,所以看着也有点无趣。

  • 良正平 3小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。

  • 锋家 0小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 蒲彦君 4小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 梦祥 5小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved