创始人的烦恼
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了
太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟
心理医生
题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨
把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》
9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜
没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。
救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然
当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。
短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?
前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。
故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。
小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事
每当现实此刻发生的和电影如此相同时,挺绝望的
這劇本過於簡單,也有點扯淡,但感覺導演拍得很起勁,在調度上花了很多心思。但要跟布萊恩·德·帕爾瑪的《情梟的黎明》比就太小兒科了,只能說這點東西對於索德伯格是駕輕就熟的料,沒啥成長。既不夠尊重生活的本質,也不夠尊重電影的本質,兩頭都挨一點點,但結尾女主角換了造型出街很爽,讓我想起一個很可愛的天秤妹子。索德伯格好像是為了完成跟HBO Max一年一部片的合約,沒辦法找了這麼一個本子拍,交貨。對於一個需要創意的行業來說,這樣的節奏著實難以拍出好電影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved