360伦理电 高清

评论:

• 洛清淑 9小时前 :

  掩藏一件东西最好的方式就是不要藏，如果这个金疙瘩这么容易被发现的话，也不会留给你两个，两个人既然谁也不相信谁，完全可以标注方位后，一起去找工具。

• 飞和煦 8小时前 :

  为了撑满90分钟确实很努力，但是因为太刻意导致没玩出花（这种独角戏真的至今无出《活埋》其右

• 辰安 6小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 柳敏丽 1小时前 :

  其他都不错，就是剧情太垃，看完毫无波澜，惊悚不惊悚，深度没深度，更是被男主作死行为弄懵逼了

• 雪恬静 5小时前 :

  扎克·埃夫隆真的过了靠年轻吃饭的年纪了，这个浮躁的商业电影时代真的留给歌舞剧演员的空间不是太大，屎尿屁荒诞喜剧又太人，这种故事片貌似是不得已的选择，可惜，只能说是个过得去的作品，先不说单薄的故事，荒谬的逻辑，遭难一样的画面设计何摄影，真的很难让人一比一时间看完，其实就是简单的两人发现狗头金，人性贪婪禁显，中间那段沙漠独自求生还挺有寓言味道的，其他的嘛，六分吧

• 韵柔 8小时前 :

  略显冗长

• 茹听南 7小时前 :

  不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影

• 骆高达 7小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 梦茹 6小时前 :

  还是太贪了，拿一小坨走不好嘛，非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。

• 陈又柔 8小时前 :

  就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛？

• 针平卉 7小时前 :

  树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力，可惜结尾有点草率

• 鲜于雅云 4小时前 :

  13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错

• 颜晨 8小时前 :

  其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。

• 邓兴贤 2小时前 :

  连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。

• 浩骞 0小时前 :

  千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！

• 邰涵涤 2小时前 :

  其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景，就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点，甚至紧张到不能正常对话，其实都是很真实的自然反应

• 皮景天 7小时前 :

  逻辑有问题，任务好歹也完成了，接走负伤的队员不是最好的选择？

• 骏骏 2小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 辰鹏 2小时前 :

  题材不错，氛围感处理不错，叙事目的也不错，叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲，这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。

• 母若山 6小时前 :

  感觉什么都没有，没高潮，好像刚开始就结束了