被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有当下性的话题，交友软件，先性后爱。但最大的问题是没有给出男主为什么喜欢女主的充分原因，感觉就是睡了然后就自然喜欢上了。氛围也没有营造出心动的感觉。
为两个主演看的，尺度不大，前半段剪辑挺有想法，故事俗套，基本上一步动作刚出来就能猜到下一步走向。女主角的塑造远比男主有魅力，看完知道为啥会爱上女主，但对一个专栏写你俩情事几十万人读过辞了职就一蹶不振窝窝囊囊的男主念念不忘还能原谅是图啥啊……
你说它是性喜剧吧，可以说根本没有露骨镜头，那就欣赏下对话，却水到如此接地气，令观众满心期待最后撞见阳痿的心离场。段位跟李炳宪导演比还是差太多太多。
故事到女主曝光起诉男主就可以结束了，全钟瑞喝得醉醺醺的样子好迷人。
虽然套路俗套，周末看的嘴角上扬……哈哈哈，男主好有魅力，全钟瑞tei吧！
全演员脑残粉 性格酷爽 灵魂有趣 生活不腻。 这是成人约炮宣传片吧？但首先也得有女主的境界 才有机率遇到可以携手的对象，因为现实世界杀猪盘估计占比居多。
约炮罗曼史。全中瑞是个宝藏演员！孙锡久还是更适合在平面上看😂
剧本一般 不过两个主角化学反应蛮不错的 不会出戏
情节还是老套的，表面上谈性，实质上还是在说情。孙锡久和全钟瑞的化学反应比预想的要好。
是我喜欢的那种浪漫轻喜剧，虽然俗套，但轻松。让我想起《我的PS搭档》。19禁的台词元素也用得比较恰当，展现了30代男女的真实困境，不想恋爱，但想被爱。全钟瑞演欲求不满的女性居然意外的古灵精怪，孙锡久也有一种性冷淡的奇怪魅力，两人的搭配既违和又融洽，怪有意思的。
最近真的好喜欢看这种爱情小品 两人的化学反应意外的还不错
确实很套路，有些梗蛮好笑。以及，孙锡久是位好演员，难以言说的吸引力。
约炮罗曼史。全中瑞是个宝藏演员！孙锡久还是更适合在平面上看😂
孙锡久每次只要表演微醺的表情我就缴械投降。怎么会有人从头到尾长在我审美点之上。但是即便是孙锡久加上全钟瑞的演技组合，也不能拯救剧本的寡淡无味。这样的故事少了需要大幅度描绘的sex画面情节还有什么意思?
全中瑞魅力爆表，孙锡久melo不足，百想最佳编剧？？？？
女导演作品，给予女性主领“sex-partner”的动机。片中最好看了部分是第一次决定出手见面的尴尬戏，东亚性压抑语境下，真是莫名充满一种尴尬的喜剧感，跟欧美那种还不太一样，就那块笑得挺开心。其次，这片子商业元素里，原声音乐好少啊，都市氛围感没撑起来。
虽然被孙锡久吸引过来，但全钟瑞才是闪闪发光的那个。这种角色对她来说仿佛驾轻就熟。和《燃烧》里的海美有一点点像。想看她挑战其它类型的角色啊
喜欢这部电影轻轻的，慢慢的的感觉。当然本身还是有些太童话了，小姑娘做梦似的。
收尾收得仓促了些，故事也有些套路。另外，孙锡久好帅啊。
美国电影总是体现着美好爱情和英雄主义，也确实，这样是可以让很多人崇拜和向往的。运动题材总能拍的这么好，我国还是荒地，希望今后多出一些好的运动片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
