斗鱼米线线被禁图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 张艺耀

剧情介绍

  导 演:张艺耀
  编 剧:阿曼
  主 演:陆诗雨、冯舒玉、陈旭
  片 种:故事片
  类 型:剧情
  出品单位:北京飞天铭影视文化传播有限公司
  长 度:86分钟
  出品年代:2008
  剧情简介
  才从警校毕业的陈冬,被分到仅配备三名警员的法华寺风景旅游区派出所当民警,他的理想是当一名刑警,由于理想和现实相冲突,他对平凡的工作不安心。
  陈冬外出巡逻,在海边的风景点“舍身崖”处发现一十八岁的少女要跳崖,陈冬将轻生的少女救下带回派出所。少女怀孕,所长推测跳崖原因可能是感情问题,派出所轮番做思想工作,可少女拒不说出住址身份。陈冬只好从少女的手机入手,通过号码查到了她的家庭地址。于是,所长派陈冬护送少女回原籍……
  不料,中途由于一路颠簸,少女出现早产迹象。陈冬无奈,只好把少女送进医院。少女顺利产下婴儿,却撇下了孩子不知去向。
  在当地公安局协助下,陈冬查出少女手机登记用的假名,住址地已经拆迁。线索断了,陈冬只好抱着婴儿回到派出所。所长虽极不愿意,也不得不接受这个婴儿。人海茫茫,寻找少女的工作如大海捞针,迟迟无果,派出所不得不承担起养育婴儿的任务。
  少女再次来海边“舍身崖”寻死,接到报警,陈冬又一次将少女救下,这次,连寺庙的和尚都惊动了,通过大家的说服教育,少女终于说出了跳崖的前因后果。
  少女的真名叫于小娜,是高三学生,跟同班男生早恋。于小娜父母离异,母亲一直带着女儿生活。得知女儿早恋早孕的情况,母亲大为恼怒。此时正值期末考试,望女成龙心切的母亲一方面向校方极力隐瞒真相,一方面寸步不离坚守着女儿,逆反心极强的于小娜最终在考场逃离了母亲的桎梏……
  陈冬再次护送于小娜回家,找到她的母亲。没想到于母觉得女儿给自己丢脸,所作所为大逆不道,她不仅不认于小娜,还不让女儿踏进家门一步。性格倔强的于小娜又一次离家出走……
  陈冬完成任务,正准备打道回府,得知于小娜第三次去“舍身崖”,陈冬害怕于小娜再次轻生,立即和于母一起赶回驻地派出所。
  派出所人手少,所长动员寺庙的和尚把守各个风景点,一定要寻找到于小娜的下落。寻找了整整一夜,于小娜仍下落不明,正在陈冬绝望之时,寺庙的和尚在大殿里找到了于小娜。
  陈冬经过漫长而耐心的说服工作,于小娜终于打开了心结,放弃了自杀打算。同时,于小娜还第一次真正认识到——自己已经长大成人了,成年人就要为自己所作所为负责任,并且勇敢去承担后果。
  于小娜决心重新去面对生活中会有的风风雨雨。母女俩抱头痛哭,重归于好。

评论:

  • 珍彩 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 皮景天 7小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 稽晴照 7小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 骏树 1小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 阳寻云 8小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 舜齐敏 9小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 芒梦竹 7小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 豆天睿 8小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 隽笑卉 0小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 畅婷玉 3小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 苏亦巧 1小时前 :

    群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

  • 菲明 3小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 真平灵 5小时前 :

    其实这部在柯南系列里面算是超高质量了,案件合理,而且注重感情线,相信不少人看柯南也都是追这条线吧,看到自己想看到的剧情,真是激动,五星高分,这部剧值得拥有。

  • 涵雪 7小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 星令枫 4小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 珠涵 8小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 蒲含玉 6小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 栋爵 8小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 骑向薇 8小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 褚凌柏 7小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved