高清

评论:

• 封韫玉 8小时前 :

  这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星

• 寒雪 7小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 慧洁 7小时前 :

  国旗纹在身上，也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节，但又能让观众觉得真实，因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

• 旗安国 2小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 中攸然 2小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 东门成化 4小时前 :

  故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。

• 妫弘文 0小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 东雅惠 9小时前 :

  漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑，倒是满眼的大牌帅哥帅爷，可惜撑不起来场面

• 展雁兰 8小时前 :

  影片节奏、剪辑、拍摄都很一般，故事bug太多。开头看得人就想放弃了，都是套路，一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来，实在太拉胯，看不出久经沙场和训练的样子，倒是米国式的爱国主义时时在片中体现，比如离开部队时对着国旗敬礼，把国旗刺在小小孩子胳膊上等等，服了好莱坞了！

• 孙和泽 4小时前 :

  6.5/10.

• 万夏菡 9小时前 :

  虽然是个大杂烩 但其实不难看 每个方面都差一点 好在没有一言不合就跳舞 4星

• 宗政幻露 7小时前 :

  中规中矩的美式枪战动作片，所有的一切都是照着教科书拍出来的，基本不用带脑子看的爽片。男主作为特种兵吃药治疗膝盖，但新上司借口药物成本开除了男主，男主没办法只能当雇佣兵赚钱养家，第一次任务就被公司坑，高层偷了疫苗研究成果企图制造流行病再卖药赚钱，那佣兵自然最好都是死人嘴最严，结果碰到男主光环，团灭剧终

• 常幼珊 3小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 冼语芹 1小时前 :

  什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。

• 扈哲瀚 3小时前 :

  开头还不错，铺垫稍微拖沓，后面还以为低配版Jason Bourne啥的，结果剧情不知道什么鬼走向，动作戏也不好看，结果只能这样了。P. S. 美国大兵别为国捐躯了，最后还不是沦为工具人。

• 卯湛芳 1小时前 :

  美人迟暮，我见犹怜。派你的企业号已到请迅速登机

• 佴浩宕 2小时前 :

  哈哈哈，虽然足够老套，但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了，哈哈哈，看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿

• 念元魁 4小时前 :

  比较硬派的动作片，气氛渲染的其实还不错，动作戏也比较硬朗，但剧情确实一般，硬伤也比较明显，比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊，如果一开始就制造些紧张气氛，类似《谍影重重》，可能观感会好些，现在这种讲故事手法太老套了……

• 揭尔竹 2小时前 :

  第一次看到印度的这样的牛逼电影，喜欢了，给大家推荐，五星好评

• 娄嘉懿 2小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白