机器人双色球新浪博客 高清

评论:

• 劳雪儿 0小时前 :

  家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……

• 以山菡 5小时前 :

  如果爱情可以那么美好的话，那么我是真的想谈恋爱。因为有人陪伴，太幸福了。

• 南门韦柔 3小时前 :

  不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。

• 德震 5小时前 :

  作为武汉疫情中的一员，还是能共情的，尤其是周冬雨的那段，我哭了。

• 律鸿煊 1小时前 :

  就是因为觉得这些美好太难存在了，甚至不会发生在我身边，所以感觉弥足珍贵，无比向往。

• 性明杰 5小时前 :

  后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。

• 关秋莲 3小时前 :

  看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。

• 卫锦翰 8小时前 :

  有点刻意煽情了 不过老戏骨那一对还有贾玲朱一龙那一对真的戳到我了 一直哭😭

• 以山菡 3小时前 :

  甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”

• 代玮奇 5小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 初德寿 9小时前 :

  来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同

• 亓宏达 6小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 寻冰珍 2小时前 :

  连行活儿的标准都没达到，影帝影后演起戏来都显得很轻浮，本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验，没有细心钻研，只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务，至于好坏并不重要。

• 支孤晴 4小时前 :

  看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

• 似美丽 8小时前 :

  在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿

• 媛俊 7小时前 :

  那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？

• 全成益 7小时前 :

  二星半，这个题材本身发挥受限，影像呈现显得刻意煽情

• 嘉家 8小时前 :

  真后悔看这个，人物行为逻辑完全失真，串联僵硬，这也能算电影吗？

• 孟雅爱 2小时前 :

  今年的第一部，让我流泪。。。各种意义上的流泪

• 季修为 5小时前 :

  感动到我，四星鼓励。就是觉得贾玲与朱一龙的cp有点突兀，武哥的爱有点自作多情的成分，不过蛮可爱滴