邯郸起义人员名单 高清

评论:

• 不翠芙 5小时前 :

  凯奇债务终于还清，片子虽然属于自嘲恶搞类型，但是片方正式看上了这一点所以将其发挥到了极致。总体观感类似王牌保镖，喜剧+动作的设定百看不厌。

• 帆彬 8小时前 :

  看到凯奇各种自我致敬的片段还是能会心一笑的。

• 凭德曜 9小时前 :

  片中那个尼古拉斯凯奇“周边博物馆”真的好评！看来他最被观众记得的作品还是巅峰三部曲：变脸、空中监狱、勇闯夺命岛。下一部帕丁顿熊2提上日程！

• 嘉骏 9小时前 :

  打破了荧幕界线，算是不错的尝试，但剧情无论是深度还是趣味性都略显不足。

• 却星波 2小时前 :

  又俗又无趣，如果这部都能算凯奇的回春之作，那也太唏嘘了……尼古拉斯凯奇“自传”电影❎ 《帕丁顿熊2》安利宣传片✅

• 匡乐音 4小时前 :

  继去年的《猪》之后，尼古拉斯凯奇又迎来一部“翻身之作”？可能有不少争议，只因为这部作品更像是一位资深影迷亲笔写给凯奇的肉麻情信，充斥着这位大明星在以往代表作中的经典场面。这个元喜剧的剧本完全在模仿凯奇的现实生活，导致有时令人分不清究竟哪些是虚构，哪些是真实的。不过，依然是凯奇过去不少商业动作片的过火味道和浮夸的表演风格，如果这是该片的终极目标，那么这个剧本可谓相当成功。

• 卫思颖 1小时前 :

  原本以为是一出《低入尘埃》式的没落演员的自我剖析，最终却成了皆大欢喜的大俗套剧。

• 惠帛 8小时前 :

  片子没有点子本身好笑也是挺让人意外的，可能还有因为期待太高吧，不过这本子拍出来编剧可以吹一辈子吧，人生成就➕1

• 丹元正 7小时前 :

  这么好的题材拍成动作喜剧其实觉得挺可惜的，我更期待伍迪艾伦那样略带失意和自嘲的轶事喜剧，但这样做的原因也在片子里说了，“不然没有观众会买单的”。好吧，那就这样吧。

• 斯若薇 9小时前 :

  最初有多期待现在就有多讨厌。贯彻「摆烂」自嘲路线杂糅动作类型狗血桥段成就了远远不如影片自喻帕丁顿熊2的史诗烂片。剧本借凯奇自身经历和参演电影让现实和表演不断彼此反射与渗透的元叙事只有概念有趣，成品依然是它嘲讽玩梗的类型电影和无聊喜剧，在一段又一段造作自反评论和无聊电影说教与AI输入提示生成情节转折的套路集成之间更像一部段子集，落幕在重返舞台和家庭团圆的恶俗结局似乎也已放弃作任何思辨的尝试。一流的粉丝纪念收藏屋，二流的兄弟拯救女人间谍故事，三流的电影明星商业大片。更让我真心难过的是，毫无疑问银幕内外的凯奇都在表演者和大明星的天才名利天平之上反复挣扎，然而影片仅仅触及了这种矛盾的表面把它变成彻底轻浮的闹剧，唯一的闪光与乐趣都来自凯奇和帕斯卡表演的交锋以及对他事业的回顾，但它们仅占时长的十分之一。

• 所竹悦 8小时前 :

  凯奇炫技之作，剧情、制作都很水的网剧既视感。

• 令海昌 9小时前 :

  片中那个尼古拉斯凯奇“周边博物馆”真的好评！看来他最被观众记得的作品还是巅峰三部曲：变脸、空中监狱、勇闯夺命岛。下一部帕丁顿熊2提上日程！

• 塔采春 5小时前 :

  比预期中低了不少，但是最后一戏中戏，又扳回一点点。。。

• 令狐映雪 0小时前 :

  27.04.2022 | 这个不知道算不算是喜剧的东西并没有逗乐我，全程太尬了。近期的院线中可期待的难道只有Men和NOPE了吗。（这还要等到海枯石烂）

• 尚嘉玉 7小时前 :

  凯奇太适合这种自我指涉的主题了。虽然故事上有不少巧思和有趣的设计，但影片整体又很显然宥于导演的能力，没能更进一步拍出凯奇的复杂性和“传奇”。我是在期待20世代的《艾德伍德》嘛？

• 世琰琬 5小时前 :

  剧本的锅，前提没给足，导致后面的翻都缺乏真正的力量只剩调笑了，若说是主打自我消费又远未尽兴；“她甚至以为亨弗莱鲍嘉是个色情片明星”

• 凭德曜 2小时前 :

  好莱坞大约是创造力衰竭，近来似乎很喜欢从自己身上找戏。要不回顾自己的威水史，要不拍摄自己的周边。这不，又给曾经风光一时现在成烂片王的尼古拉斯·凯奇拍摄个人崇拜的影片了。好在还不算难看，情节都围绕着凯奇以前的影片而来，还有大量的电影俗套情节，总体上还比较欢乐，凯奇的表演还不烂。在扮演自己时，凯奇总算一洗多年的霉运了。

• 亓宏达 8小时前 :

  凯奇太适合这种自我指涉的主题了。虽然故事上有不少巧思和有趣的设计，但影片整体又很显然宥于导演的能力，没能更进一步拍出凯奇的复杂性和“传奇”。我是在期待20世代的《艾德伍德》嘛？

• 干思远 4小时前 :

  基治本是个好演员，毁于烂片。他还能焕发第二春吗？

• 卫锦镞 0小时前 :

  挺有创意的喜剧 真的佩服尼古拉斯凯奇这样一辈子都热爱这份行业一直努力工作的人 感觉这部剧本节奏感有点奇怪 笑点一般 但很有梗 粉丝的爱是强大的hhhh javi把抱枕整理好的样子是真爱粉没错了