本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手，给大家展示全国性的公开粗俗，简直让人震惊！贺加斯，吉尔雷，罗兰生，克鲁克香克笔下的绘画，以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯，斯威夫特，拜伦以及斯特恩入手，研究一下那个时代脏话的文学起源。
第二集 荤段子与艳照
在维多利亚时期严谨，纯洁，禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统，是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展？我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌，因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后，咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
第三集 猥琐到极致是谓无敌
关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画，Viz杂志中的滑稽艺术，乔·奥顿的剧院，霍恩周围的无线电广播，以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注，性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。
多少有点恐怖的意思，但又不像恐怖片，比较悬疑，反正在那个特定的年代发生什么事都很正常
给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。
6.5 画面，摄影印象深刻。演员也不错，故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。
主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。
整体的摄影、画风、构图，都很有岁月感，镜头都很唯美，转场也很流畅，故事叙述很清晰，两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了，可能重点在于揭开一个背后的故事吧，反转很可以，还是值得一看吧。
山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。
悬疑开头，文艺续体，古早背景，诗意片名。整体观感平淡，质感在国产电影中加一星以资鼓励
看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影
鼓励导演，拍出了自己的感觉，还是挺有水准很下功夫的片子
如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！
节奏有点慢，片长太长。
剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片
本质上是一个带着浓浓悲伤的关于友情 梦想 人生的故事。
构图是真的挺讲究，四星到五星。故事又一些薄弱，三星半。总体来说是个不错的电影
以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。
略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转
一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？
摄影很美，截屏收藏了不少，剧情欠佳不够吸引人，人物感情生硬。
靠后期给3🌟吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
