剧情介绍

  上世纪四十年代,加州理工学院终身教授钱学森(陈坤 饰)因为美国兴起的反共言论而备受打击。他的尖端技术研究被迫中止,并被责令出境。钱学森心系祖国,归心似箭,而意识到钱学森的巨大价值的美方又对其归国设置了重重障碍,甚至以间谍罪逮捕钱学森。最终,宣告无罪的钱学森被长期软禁在家 中。
  钱学森写信辗转与祖国取得联系,周恩来授命用11名美国战犯飞行员换回了钱学森。
  面对新中国技术、人才、工业等各方面的空白,钱学森带领科研人员从仿制入手,根据现有技术和条件逐步研究、完善,奠定了中国导弹的基础。
  1960年11月,第一枚导弹试射成功。
  1964年10月,第一枚原子弹试验成功,钱学森又承担起了研制火箭运载原子弹进行远程攻击的任务,他带领科研人员克服了天气地理等困难,完成两弹对接,1966年10月在罗布泊靶场成功试射新中国第一枚核导弹!
  晚年的钱学森对妻子(张雨绮 饰)充满愧疚,但妻子的理解让他倍感安慰。

评论:

  • 卫辉 9小时前 :

    上映第三日,周日下午场。 紧急事态宣言结束,几乎满场。 女性最终还是不能够超越婚姻, 或许可以给男性生活目标以及方式打开新思路。

  • 卫政 0小时前 :

    咩太美了。故事虽然很一般,但是咩美男主帅,画面的色调也很不错

  • 妍锦 1小时前 :

    骚瑞,就是泪点很低,就喜欢这样的片子,哪怕梗很不现实,但有温暖就足够了。

  • 力小翠 6小时前 :

    最后竟然体会出了一种被不同男人接管一生的感觉…这三观拍的真是…倒是有一句赞同的话:不是孩子需要父母,而是父母需要被孩子治愈吧~

  • 明冬 2小时前 :

    2个小时一点也不觉得久,陷进去了,真的是十分美好的关系呢,石原里美真的好斯国一呢~~~~看完之后突然发觉,原来我不喜欢的不是家庭剧,而是不喜欢国产那些机场理短鸡毛蒜皮一地鸡毛而已

  • 剑代蓝 1小时前 :

    错位、声画关系、dark comedy,都延续了dojo的趣味。悲惨的人生,无论你是空壳还是血肉,谁又能走得出?

  • 扶朋兴 1小时前 :

    好拖沓,也挺离谱,除了看看人真没什么特别吸引我的地方

  • 孔善芳 5小时前 :

    一个抽到ssr的女孩,看完只想说y4太美了,笑也美哭也美,y4太美了。

  • 亓官泰和 0小时前 :

    我好土,虽然真的很梦幻很假,但我就喜欢这种happyending。说句题外话,能不能让永野芽郁和小九去演另外一部好结局的花束恋爱?我看他们也可以!

  • 婷春 1小时前 :

    救命可太難看了不知所云時間線也很亂 要不是為了看mie我是不會點開的

  • 凤歌飞 2小时前 :

    总之,这部电影让我看了后有去听《爱的奉献》的冲动——没错,我看完后的确立马就去听了

  • 夏晴画 7小时前 :

    从三分之一处开始哭 虽然是如一些评论所说有些不合逻辑之处 但我认为这部电影 只突出了它的核心 就是父母对孩子的关爱 不是用大多数人抵触的说教 而且用一些有迹可循的小细节打动人 优子最后长成了一个美好的人 懂得感恩 知足 这么美好的故事 享受就好了

  • 世芸芸 6小时前 :

    剪辑的镜头和配乐都很有水准,但是这个故事真的太戏剧性了,剧中的台词有几句的重复利用很有感觉。来回利用切换的镜头去讲述该故事把现代和过去的时间串起来讲述,让人通俗易懂。剧中的台词都是有相对的铺垫的,例如妈妈去哪了?爸爸去哪了?后面都是有交代到,故事情节来说还算是圆满的,和电影的题目相得益彰。剧中女主在充满爱的一个环境中成长,其实算是一种对美好人心的愿望吧。现实中的结局可想而知,所以才说电影是生活的剪影吧。

  • 卫浩曾 8小时前 :

    豆瓣分數不高,但是其實挺好看的。女主永野實在是太好看了,而本名十元,嗯……,反正十元好看就夠了,誰管她到底演的怎麽樣呢,你説是吧。

  • 帆媛 6小时前 :

    设定有点意思,Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的!

  • 彩文 1小时前 :

    咩好美好棒😭前段的插叙看似是悬念,虽然有许多提示镜头,但其实会让人看不懂在讲什么😓 故事的魅力就在于:让狗屁不通的设定圆满画上句号

  • 招巧兰 4小时前 :

    最后好好哭TT

  • 勇乐心 2小时前 :

    如果不是为了永野芽郁跟石原,真的没必要看。

  • 务逸美 9小时前 :

    克隆人生死决斗,后半段麻麻。没想到看到了小粉成为了教练。

  • 卫则 2小时前 :

    本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved